Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-п/582/8/26
Справа № 582/153/26
У Х В А Л А
"19" травня 2026 р.
Суддя Недригайлівського районного суд у Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Зачепіло З.Я. про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 07.04.2026 ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал» в особі представника позивача АО "Апологет" адвоката Усенка М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Зачепіло З.Я. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 07.04.2026 ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал» в особі представника позивача АО "Апологет" адвоката Усенка М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У заяві вказує, що відповідач ОСОБА_1 фактично не була обізнана про розгляд справи, не отримувала повістки, тому і не могла подати відзиву на позов. Також представник зазначає, що відповідач не укладала кредитного договору та отримувала коштів у ТОВ «Мілоан».
Також представник відповідача звернувся до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, яку обґрунтовує тим, що відповідач дізналася про ухвалене рішення лише 20.04.2026.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 фактично не була обізнана про розгляд справи, а із заочним рішенням суду ознайомилася лише 20.04.2026, суд вважає причину пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення поважною, тому клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню.
Заява подана у відповідності до ст.ст. 284-285 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 260, 284-285 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 07.04.2026 ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал» в особі представника позивача АО "Апологет" адвоката Усенка М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Зачепіло З.Я. про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 07.04.2026 ухваленого у цивільній справі за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал» в особі представника позивача АО "Апологет" адвоката Усенка М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 29 травня 2026 року в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області, про що повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н. М. Яковенко
Судебное решение № 136677940, Недригайлівський районний суд Сумської області было принято 19.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 582/153/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: