Дата принятия
12.05.2026
Номер дела
160/3664/26
Номер документа
136673514
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року Справа № 160/3664/26 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЮркова Е.О. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у місті Дніпро адміністративну справу за позовом Дніпровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням,-

УСТАНОВИВ:

17 лютого 2026 рок до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дніпровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, з вимогами:

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади МВС України в особі його структурного підрозділу Дніпровського державного університету внутрішніх справ (код ЄДРПОУ 08571446, р/р UA268201720313221003201017468, банк одержувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172) витрати, пов`язані з його утриманням у Дніпровському державному університеті внутрішніх справ, у розмірі 84550 грн. 68 коп. (вісімдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят грн. 68 коп).

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що наказом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ від 19.07.2021 року № 158 о/с відповідача зараховано курсантом першого курсу ДДУВС на денну форму навчання за державним замовленням та присвоєно спеціальне звання «рядовий поліції», у зв`язку з чим на виконання ст.74 Закону України "Про національну поліцію" з відповідачем було укладено контракт про здобуття освіти № 10045 від 09.08.2021 року. Наказом ГУНП від 29.12.2025 року № 1899 о/с відповідача було звільнено зі служби в поліції за п. 7 ч. 1 ст. 77 (за власним бажанням) Закону України «Про Національну поліцію». У разі дострокового розірвання контракту відповідач має відшкодувати витрати, пов`язані з його утриманням, які в добровільному порядку не відшкодовані.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.02.2026 року було відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін (суддею Ремез К.І.).

За результатом проведення повторного автоматизованого розподілу, призначеного розпорядженням № 371 д від 03.03.2023 року, у зв`язку з перебуванням судді Ремез К.І. у відпустці по вагітності та пологам з 23.02.2026 року, адміністративна справа № 160/3664/26 розподілена судді Юркову Едуарду Олеговичу.

Ухвалою суду від 12.03.2026 року прийнято справу № 160/3664/26 за позовом Дніпровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат - до свого провадження; призначено розгляд адміністративної справи № 160/3664/26 в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

На адресу відповідача було направлено копію ухвали від 12.03.2026 року про відкриття провадження у справі, проте на адресу суду повернувся з повідомленням причин повернення (штрихкодовий ідентифікатор відправлення R067122788234); відповідач правом на подання відзиву на позов/письмових пояснень не скористався.

Адреса відповідача підтверджена даними з Єдиного державного демографічного реєстру станом на 07.03.2026 року.

Третьою особою 27.02.2026 року подано до суду письмові пояснення, в яких просив позов задовольнити з підстав, аналогічних доводам позивача, викладеним у позові.

Справа розглянута в межах строку розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленого статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України - в межах шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується адміністративний позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що наказом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (далі ДДУВС) від 19.07.2021 року № 158 о/с ОСОБА_1 зарахований з 09 серпня 2021 року на службу в поліцію та зарахований на навчання курсантом першого курсу ДДУВС та присвоєно спеціальне звання рядовий поліції.

09.08.2021 року на виконання вимог ст.74 Закону України Про Національну поліцію між відповідачем, ДДУВС та Головним управлінням Національної поліції України в Дніпропетровській області було укладено контракт № 10045 про здобуття освіти у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ (далі - контракт № 10045).

Пунктом 2.3.4 контракту визначено, що після закінчення навчання зобов`язується в строк прибути до місця призначення, визначеного у направленні на роботу, приступити до виконання службових обов`язків за відповідною посадою та відпрацювати не менше 3-х років.

Пунктом 2.3.5 контракту вказано, що у разі дострокового розірвання контракту, а також звільнення зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення навчання особа зобов`язується ( ОСОБА_1 ) відшкодувати Міністерству внутрішніх справ України в особі виконавця (ДДУВС) витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до пункту 4 статті 74 Закону України Про Національну поліцію в розмірі, визначеному у довідці-розрахунку.

Наказом Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області від 29.12.2025 року № 1899 о/с відповідача відповідно до п.7 ч.1 ст.77 Закону України Про Національну поліцію звільнено зі служби в поліції з 29 грудня 2025 року.

12.12.2025 року Головним управлінням Національної поліції України в Дніпропетровській області на адресу відповідача сформовано повідомлення про зобов`язання відшкодувати витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі № 301059-2025.

Згідно довідки розрахунку № 40 від 14.01.2026 року, розмір фактичних витрат, пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 у ДДУВС за 2021-2024 роки становить 84550,68 грн.

Згідно довідки розрахунку № 18/1 від 02.02.2026 року вартості речового майна на утримання курсанта ОСОБА_1 у ДДУВС вартість речового майна - 25949,00 грн.

Згідно довідки-розрахунку фактичних витрат, пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 у ДДУВС за 2021-2024 роки, № 124 від 12.02.2026 р. розмір фактичних витрат, пов`язаних з утриманням становить 84550,68 грн.

Докази сплати заборгованості в розмірі 84550,68 грн. в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до статті 1 Закону України Про загальну структуру і чисельність Міністерства внутрішніх справ України навчальні заклади включені до загальної структури Міністерства внутрішніх справ України.

Порядок відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, врегульовано постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2017 року № 261 (надалі - Порядок № 261).

Особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі звільнення зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини 1 статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (стаття 74 Закону України Про Національну поліцію).

Відшкодування здійснюється в розмірі витрат, пов`язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; оплатою комунальних послуг та спожитих енергоносіїв (тепло, водопостачання, водовідведення, електроенергія). Витрати відшкодовуються особою в повному розмірі за весь період її фактичного навчання. (пункти 3, 4 Порядку № 261).

Як вже було встановлено, відповідно до підпункту 2.3.5 контракту № 10045, вказано, що у разі дострокового розірвання контракту, а також звільнення зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення навчання особа зобов`язується ( ОСОБА_1 ) відшкодувати Міністерству внутрішніх справ України в особі виконавця (ДДУВС) витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до пункту 4 статті 74 Закону України Про Національну поліцію в розмірі, визначеному у довідці-розрахунку..

Також пунктом 4.5 контракту № 10045 визначено, що у разі відмови особи від добровільного відшкодування витрат, пов`язаних з їх утриманням під час навчання, таке відшкодування здійснюється в судовому порядку відповідно до норм чинного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що наказом Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області від 29.12.2025 року № 1899 о/с відповідача відповідно до п.7 ч.1 ст.77 Закону України Про Національну поліцію звільнено зі служби в поліції з 29 грудня 2025 року.

Згідно довідки розрахунку № 40 від 14.01.2026 року, розмір фактичних витрат, пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 у ДДУВС за 2021-2024 роки становить 84550,68 грн.

Згідно довідки-розрахунку фактичних витрат, пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 у ДДУВС за 2021-2024 роки, № 124 від 12.02.2026 р. розмір фактичних витрат, пов`язаних з утриманням становить 84550,68 грн.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням.

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки вказані витрати позивачем не понесені, судові витрати не підлягають відшкодуванню.

Керуючись ст.ст.9, 72-77, 139, 242-243, 245-246, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дніпровського державного університету внутрішніх справ (просп. Науки, буд. 26, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49005; ІК в ЄДРПОУ 08571446) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ПН НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, буд. 20А, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49001; ІК в ЄДРПОУ 40108866), про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади МВС України в особі його структурного підрозділу Дніпровського державного університету внутрішніх справ (код ЄДРПОУ 08571446, р/р UA268201720313221003201017468, банк одержувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172) витрати, пов`язані з його утриманням у Дніпровському державному університеті внутрішніх справ, у розмірі 84550 грн. 68 коп. (вісімдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят грн. 68 коп).

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду складений 12 травня 2026 року.

Суддя Е.О. Юрков

Часті запитання

Який тип судового документу № 136673514 ?

Документ № 136673514 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 136673514 ?

Дата ухвалення - 12.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136673514 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136673514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 136673514, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 136673514, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 12.05.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 136673514 относится к делу № 160/3664/26

то решение относится к делу № 160/3664/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136673513
Следующий документ : 136673515