Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/984/26
Провадження № 2-о/347/95/26
У Х В А Л А
про відмову у проведенні судового засідання
в режимі відеоконференції
20 травня 2026 року м.Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю. С., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Терещук Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
в с т а н о в и л а :
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кутська селищна рада Косівського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин.
Розгляд справи призначено на 28 травня 2026 року на 10:00 год.
20.05.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника заявника адвоката Терещук І.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Однак, як встановлено судом, представник заявника Терещук І.О. в порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України подала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції без доданого доказу надсилання копії заяви іншому учаснику справи - Кутській селищній раді Косівського району Івано-Франківської області.
Вказане означає, що у задоволенні заяви представника відповідача слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Терещук Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 20.05.2026 року відмовити у зв`язку з недотриманням вимог ст. 212 ЦПК України.
Копію ухвали негайно надіслати заявнику.
Суддя Ю. С. Кіцула
Судебное решение № 136666473, Косівський районний суд Івано-Франківської області было принято 20.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 347/984/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: