Постановление суда № 136656403, 20.05.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/891/26

Провадження № 2/317/800/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом із позовом до суду надійшло клопотання про витребування доказів. Представник позивача просить витребувати від АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо підтвердження належної платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування 29.12.2023 на платіжну картку № НОМЕР_1 коштів у сумі 2500,00 грн. за ініціативою ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» (код у ЄДРПОУ 42350798) через платіжного провайдера ТОВ «ПЕЙТЕК».

Клопотання обґрунтоване тим, що для підтвердження факту зарахування 29.12.2023 на платіжну картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 2500,00 грн. підготовлено та направлено адвокатський запит. Представником позивача отримано відповідь на адвокатський запит, в якій АТ КБ «Приватбанк» повідомляє, що запитувана інформація може бути надана виключно за дозволом клієнта банку.

Неможливість самостійного отримання зазначених відомостей представник позивача обґрунтовує тим, що вони становлять банківську таємницю.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання учасники справи до суду не з`явились.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що у представника позивача є складнощі в отриманні та поданні до суду доказів, які він просить витребувати, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд враховує, що витребувані докази стосуються предмету та підстав позову.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Столітнього М.М. задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:

1) інформацію про те, чи видавалась банківська картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

2) інформацію про те, чи зараховувались 29.12.2023 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на банківську картку № НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 2500 грн. 00 коп. за ініціативною Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» через платіжного провайдера (платіжну систему) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЙТЕК».

Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян