Постановление суда № 136653786, 19.05.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/539/26

Справа № 754/17458/25

У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя О. Грегуль, секретар судового засідання Н. Фідра, справа № 754/17458/25

ОСОБА_1 - заявник/відповідач

Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Хімік-14» - позивач

Вимоги позивача: стягнення коштів

Ковальова О.О. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

19.05.2026 головуючому канцелярією суду передано справу за клопотанням заявника про звільнення від сплати судового збору поданим у справі № 754/17458/25 з проханням звільнити заявника на підставі ст. 136, 177 ЦПК України від сплати судового збору відповідно до рішення Деснянського районного суду міста Києва від 01.12.2025.

Згідно ст. 136 ЦПК України, 1. Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. 2. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. 3. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. 4. У разі подання позовної заяви після подання заяви про забезпечення доказів або позову розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за відповідну заяву про забезпечення доказів або позову. 5. Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати, зобов`язана одночасно надати докази, які підтверджують наявність обставин, якими обґрунтоване таке клопотання.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, 3. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. 4. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі подання органом державної влади, органом місцевого самоврядування або прокурором позовної заяви про витребування нерухомого майна від добросовісного набувача на користь держави чи територіальної громади до позову додаються документи, що підтверджують внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви.

З урахуванням положень ст. 136, 177 ЦПК України клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору вирішується судом без повідомлення/виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи № 754/17458/25 суд встановив наступне.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 01.12.2025 у справі № 754/17458/25 задоволено позов частково та стягнуто відповідача/заявника на користь позивача 5369,43 грн. - оплати житлово-комунальних послуг, втрати від інфляції, три проценти річних, 2986,69 грн. - судового збору.

Положення ст. 136 і 177 ЦПК України регулюють питання сплати судового збору на стадії звернення/подання до суду позовів/заяв/клопотань, а не на стадію виконання судового рішення та поширюються лише на позивачів/заявників, які подають позови/заяви/клопотання.

У справі № 754/17458/25 заявник мала правовий статус відповідача, тому, навіть на стадії подання позову на заявника/відповідача положення ст. 136 і 177 ЦПК України не поширювались.

Крім того, після ухвалення по суті судового рішення положення ст. 136 і 177 ЦПК України не застосовуються.

Практика ЄСПЛ виходить з того, що реалізовуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).

За таких обставин у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовляється за безпідставністю вимог.

Керуючись ст. 136, 177, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від сплати судового збору вирішується судом без повідомлення/виклику учасників справи.

Відмовити в задоволенні клопотання заявника ( ОСОБА_1 , РНОКПП ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація: АДРЕСА_1 ) про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: