Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/453/26
Провадження № 2/379/508/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року м. Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінкіна В.І.,
з участю секретаря судового засідання Карпової Т.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа, без самостійних вимог: Таращанська районна державна нотаріальна контора Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернуся до суду з даною позовною заявою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2026 головуючим суддею в указаній судовій справі визначено суддю Зінкіна В.І.
Ухвалою суду від 16.03.2026 позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Протокольною ухвалою від 07.04.2026 оголошено перерву за клопотанням позивачки для уточнення позову. Перерву оголошено до 27.04.2026.
Протокольною ухвалою від 27.04.2026 оголошено перерву для направлення уточненого позову відповідачу. Перерву оголошено до 18.05.2026.
Позивачка у підготовчому судовому засіданні уточнений позов підтримала.
Представник відповідача Бутенко Я.В. у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно. 14.05.2026 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. У поданій заяві позов визнав частково.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Таращанська районна державна нотаріальна контора Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно. Будь-яких клопотань не подала.
У підготовчому провадженні:
1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;
3) відводів не заявлено;
4) визначено порядок розгляду справи;
5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 84, 90, 91, 178, 179, 189-191, 196-200, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа, без самостійних вимог: Таращанська районна державна нотаріальна контора Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 18 червня 2026 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:В. І. Зінкін
Судебное решение № 136649916, Таращанський районний суд Київської області было принято 19.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 379/453/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: