Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер: 940/220/26
Провадження № 2/378/356/26
УХВАЛА
18 травня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Гуртовенко Р. В. ,
за участю секретаря: Горбаченко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань селища Ставище Київської області клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 06.04.2026 подав до суду клопотання, в якому просить витребувати в АТ «ПУМБ» інформацію:
- чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ,
- докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 , кредитних коштів, які 23.02.2022 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 , за період із 23.02.2022 по 05.03.2022 р.
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 , за період з 23.02.2022 по 05.03.2022;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, яка зберігається у АТ «ПУМБ», є банківською таємницею та не може бути надана на запит позивача, однак для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи слід отримати вказану інформацію.
Сторони в судове засідання не прибули.
Суд, розглянувши дане клопотання, дійшов до наступних висновків.
Згідно із ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно зі п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування всіх фактичних обставин справи з урахування предмету справи необхідно задовольнити клопотання частково, а саме витребувати у Акціонерному товаристві АТ «ПУМБ» (04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4, код ЄДРПОУ 14282829 ):
- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ,
- докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 , кредитних коштів, які 23.02.2022 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 , за період із 23.02.2022 по 24.02.2022 р., оскільки така інформація необхідна для правильного та об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 91 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказівзадовольнити частково.
Витребувати у Акціонерному товаристві АТ «ПУМБ» (04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4, код ЄДРПОУ 14282829 ):
- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ,
- докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 , кредитних коштів, які 23.02.2022 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 , за період із 23.02.2022 по 24.02.2022 р.
В задоволенні решти частини клопотання відмовити.
Вказані докази необхідно подати суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.
В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судебное решение № 136649911, Ставищенський районний суд Київської області было принято 18.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 940/220/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: