Решение № 136648867, 19.05.2026, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Дата принятия
19.05.2026
Номер дела
157/1406/25
Номер документа
136648867
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 157/1406/25

Провадження №2-о/157/18/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

присяжних Солоненчик Л.А., Багнюка В.Г.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представників заінтересованих осіб адвоката Ісміханової Л.В., Назарук Г.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить визнати його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначити його ( ОСОБА_1 ) опікуном. В обґрунтування вимог зазначає, що його син ОСОБА_2 є інвалідом у зв`язку з психічним захворюванням та 30 липня 2019 року останньому встановлена група інвалідності перша А. Внаслідок психічної хвороби син не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. У зв`язку з тим, що його син не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду, тому його необхідно визнати недієздатним та призначити опіку. Він має можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати йому догляд та лікування. Повнолітні члени родини, а саме, дружина ОСОБА_3 , не заперечує проти призначення його опікуном над сином.

Ухвалою судді від 11 серпня 2025 року заяву про визнання особи недієздатною прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку окремого провадження закритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 10 вересня 2025 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», на час проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинено.

Ухвалою суду від 13 травня 2026 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 13 травня 2026 року до участі у справі залучено адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву про визнання його сина ОСОБА_2 недієздатним підтримав і пояснив, що його син є особою з інвалідністю з дитинства, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, та раніше вже визнавався недієздатним, однак строк дії рішення закінчився, а на теперішній час є потреба у вчиненні юридичних дій від імені сина з метою захисту прав та інтересів останнього у правовідносинах. Щодо мобілізації, то у зв`язку з інвалідністю сина він має відстрочку від мобілізації.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Назарук Г.С. у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 та підтримала подання органу опіки та піклування щодо призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Ісміханова Л.В. у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 та призначення останнього опікуном ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення заявника та представників заінтересованих осіб, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Камені-Каширському Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03 вересня 2001 року.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 187656, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства 1 групи А, інвалідність встановлена довічно, останній потребує постійного стороннього догляду і допомоги.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 114 від 18 березня 2026 року, що проведена головним судовим експертом Волинської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Вахном С.О., вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, який в останнього спостерігається з народження, внаслідок цього ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 втратив можливість розуміти значення своїх дій та керувати ними з раннього дитинства.

Таким чином, наявні достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним, у зв`язку з чим заяву ОСОБА_1 в цій частині належить задовольнити.

З урахуванням тієї обставини, що інвалідність щодо ОСОБА_2 встановлена довічно, строк дії рішення доцільно встановити у два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З копії висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Камінь-Каширської міської ради від 23 липня 2025 року, що затверджений рішенням виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради від 24 липня 2025 року за № 8/34, вбачається, що опікунська рада визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Як вбачається з подання органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради про призначення опікуна від 05 травня 2026 року за № 1984/01-27/2-26, опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та обов`язки, просить призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 є дієздатною особою, самостійно звернувся з письмовою заявою про призначення його опікуном над ОСОБА_2 , протипоказань для опікунства не має.

Визначені ст. 64 ЦК України обставини, які б перешкоджали бути ОСОБА_1 опікуном, відсутні.

Таким чином, над недієздатним ОСОБА_2 для забезпечення його особистих немайнових та майнових прав, інтересів належить встановити опіку та, з урахуванням подання опікунської ради, призначити опікуном останнього ОСОБА_1 .

На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням у цій справі, належить віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 264, 265, 295, 299, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), заінтересовані особи орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області (місцезнаходження: вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, ЄДРПОУ 34836909), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каменя-Каширського, Волинської області, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням у справі, віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.В. Антонюк

Присяжні: Л.А. Солоненчик В.Г. Багнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 136648867 ?

Документ № 136648867 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 136648867 ?

Дата ухвалення - 19.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136648867 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136648867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 136648867, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Судебное решение № 136648867, Камінь-Каширський районний суд Волинської області было принято 19.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 136648867 относится к делу № 157/1406/25

то решение относится к делу № 157/1406/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136648864
Следующий документ : 136681900