Постановление суда № 136648862, 18.05.2026, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/525/26

Провадження № 2-п/157/6/26

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

18 травня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24.04.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24.04.2026 року в цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що відповідачка не погоджується із рішенням суду, оскільки відсутні докази укладення кредитного договору із визначенням процентної ставки, на яку посилається позивач, що вказує на відсутність порушеного права останнього в частині стягнення відсотків за кредитним договором та свідчить про необґрунтованість та безпідставність заявлених позовних вимог в цій частині. При укладенні договору кредитор не дотримався вимог, передбачених ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів» в частині повідомлення споживача про умови кредитування та узгодження зі споживачем саме тих умов, про які вважав узгодженими кредитор. Також зазначила, що оскільки відповідачем не здійснювалися будь-які активні конклюдентні дії, пов`язані із укладенням із кредитором кредитного договору саме із визначенням процентної ставки, на яку посилається позивач, відтак вимога щодо стягнення нарахованих відсотків за кредитним договором необґрунтована та задоволенню не підлягає. Крім того повідомила, що копію заочного рішення нею не отримано.

Просить переглянути та скасувати заочне рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24.04.2026 року, призначити вказану справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, відмовити у задоволенні позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_1 , її представник та представник позивача у судове засідання не з`явилися.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідачки про перегляд заочного рішення підлягає до часткового задоволення.

Статтею 280 ЦПК України визначено умови для ухвалення судом заочного рішення у справі на підставі наявних доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи встановлено, що копію заочного рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області 157/525/26 на даний час відповідачка не отримала. Крім того, відповідачка у заяві зазначає про відсутність доказів укладення кредитного договору із визначенням процентної ставки, на яку посилається позивач, що вказує на відсутність порушеного права позивача в частині стягнення відсотків за кредитним договором та свідчить про необґрунтованість та безпідставність заявлених позовних вимог в цій частині.

Цим підтверджується поважність причини неявки відповідачки в судове засідання та істотність значення доказів, на які вона посилається, для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідачка довела поважність причин, з яких вона не з`явилася в судове засідання на розгляд справи по суті, зважаючи на наявність поданих нею доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, що заочне рішення належить скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що відповідно до норм цивільного процесуального законодавства України про розгляд малозначних справ, підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження відсутні.

Керуючись ст. 19, 260, 174, 287, 288 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити частково.

Скасувати заочне рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24.07.2026 у цивільній справі № 157/525/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області на 03 червня 2026 року на 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ