Постановление суда № 136647090, 19.05.2026, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/188/26

Провадження №2/745/157/2026

УХВАЛА

19 травня 2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., представника позивача адвоката Матвійчук А.С. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, представника відповідача адвоката Крачка О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Сосниця цивільну справу за позовною заявою Фермерського господарства "Прогрес Л" (вул.Сіверська 19 с.Авдіївка Новгород-Сіверського району Черігівської області, код ЄДРПОУ 44314070) до Фермерського господарства "Наша Мрія" (вул.Сіверська 67н/3 с.Авдіївка Новгород-Сіверського району Черігівської області, код ЄДРПОУ 36956190), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )про витребування земельної ділянки наданої в оренду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить витребувати на користь Фермерського господарства «Прогрес Л» у його тимчасове (строкове) володіння з тимчасового (строкового) володіння Фермерського господарства «Наша Мрія» земельну ділянку з кадастровим номером 7424980500:06:001:1583, площею 1,1054 га, яка знаходиться на території с. Авдіївка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, орендарем яких є Фермерське господарство «Прогрес Л» згідно Договору оренди землі від 20.07.2021, укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Прогрес Л».

Ухвалою від 30.03.2026 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження призначено підготовче судове засідання та, окрім іншого, визначено відповідачу 15-ти денний строк з дати отримання ухвали для подання відзиву та 5-ти денний строк третій особі для подання поснень на позов.

Відповідач подав відзив.

Третя особа надала пояснення на позов.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підримала просила суд їх задовольнити. Окрім цього, подала клопотання, в якому просить д олучити до матеріалів справи копії: постанови про визнання юридичної особи потерпілим від 17.06.2025, постанови про перекваліфікацію від 19.03.2026 та клопотання про ознайомлення з матеріалами провадження від 11.06.2025. Просить визнати поважними причини пропуску для подання вказаних документів, оскільки отримала копії вищевказаних документів лише 13.05.2026, бо не є представником ФГ «Прогрес Л» у кримінальному провадженні №12024270340003001 від 10.09.2024, яке на даний час перебуває на стадії досудового розслідування, що унеможливлювало отримання відповідних матеріалів раніше.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав просив відмовити у їх задоволенні. В поновленні строку для подання доказів та їх приєднання до матеріалів справи не заперечив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 в судове засідання не з"явивсь, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Таким чином, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та встановити сторонам строки для подання відповіді на відзив та заперечень.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 08.06.2026 року о 14 год.

Поновити позивачу строк для подання доказів.

Долучити до матеріалів справи копії: постанови про визнання юридичної особи потерпілим від 17.06.2025, постанови про перекваліфікацію від 19.03.2026 та клопотання про ознайомлення з матеріалами провадження від 11.06.2025.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відповіді на відзив за правилами встановленими ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення за правилами встановленими ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

В судове засідання викликати учасників справи

Направити копії ухвали для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.А.Смаль