Постановление суда № 136647057, 19.05.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/3327/26

Провадження №1-кп/751/270/26

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

19 травня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026270340000344 від 05.02.2026 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

31.03.2026 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026270340000344 від 05.02.2026 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

31.03.2026 ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, тому підлягає призначенню до судового розгляду. У судове засідання необхідно викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника. Також просила суд доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого.

Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду. Клопотань не заявляли.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов висновку про відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Також у відповідності до п.6 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України суд провів наступні підготовчі дії:

- визначено, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово;

- з`ясовано, що у судовому засіданні братимуть участь: прокурор, представник потерпілого, обвинувачений та його захисник;

- вирішено питання щодо приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та визнати його цивільним позивачем;

- вирішене питання щодо складання досудової доповіді щодо особи обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12026270340000344 від 05.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, 27 липня року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та визнати його цивільним позивачем.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Доручити Новозаводському районному відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яку надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити обвинуваченому про можливість брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1