Постановление суда № 136646830, 19.05.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/778/26

№ 2/688/960/26

Ухвала

про витребування доказів

19 травня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

Головуючої судді Березюк Н.П.

за участю: секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

представника позивача Янцеловського М.Ф.,

представника відповідача Сташук М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Судилківська сільська рада про визнання заповіту недійсним,

встановив:

24.02.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Янцеловський М.Ф., звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт, складений 01.08.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений посадовою особою Судилківської сільської ради.

25.02.2026 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 24.03.2026, задовольнив клопотання позивача, витребував у Першої шепетівської державної нотаріальної контори спадкову справу №125/2022 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.03.2026 до суду надійшла копія спадкової справи №125/2022.

24.03.2026 суд задовольнив клопотання позивача ОСОБА_1 , витребував у Комунального некомерційного підприємства «Шепетівська багатопрофільна лікарня», Комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство «Шепетівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шепетівської міської ради Хмельницької області та Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради історії хвороби та інші медичні документи (картки) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підготовче засідання відклав на 05.05.2026.

14.04.2026 з Комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство «Шепетівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шепетівської міської ради Хмельницької області до суду надійшла медична амбулаторна картка ОСОБА_3

20.04.2026 зКомунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради до суду надійшли дві медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 №1158 та №329.

23.04.2026 з Комунального некомерційного підприємства «Шепетівська багатопрофільна лікарня» до суду надійшли три медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 за №№10584, 3497, 139.

05.05.2026 підготовче засідання відкладене за клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 на 19.05.2026, джля ознайомлення з матеріалами справи.

19.05.2026 представник відповідача ОСОБА_4 подала до суду відзив на позовну заяву з додатками та клопотання про долучення доказів, виклик свідків та витребування додаткових доказів, зокрема: з Пенсійного фонду України витребувати інформацію щодо періодів зарахування трудового стажу ОСОБА_3 , з ТОВ «Лотівка Еліт» - відомості про періоди роботи на товаристві ОСОБА_3 та інформації щодо проходження ним медичних оглядів та наявності відповідних сертифікатів від нарколога та психіатра, а також з КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» - інформації чи звертався ОСОБА_3 до медичного закладу з питань проходження медичного огляду та отримання медичних сертифікатів про огляд у нарколога та психіатра, якщо так, то надати копію сертифікатів.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 підтримала вищевказане клопотання та просила його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_5 у підготовчому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача, просив відкласти підготовче засідання, надавши можливість ознайомитися з відзивом відповідача та поданими доказами.

Представник третьої особи Судилківської сільської радив підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у відсутності представника сільської ради, в якій вказав, що позов не визнає повністю.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд враховує таке.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, обов`язок доведення наявності обставин, які наведені в позові, покладений на позивача; обов`язок доведення наявності обставин, які наведені у відзиві на позов на відповідача.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Законом України «Про інформацію» передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я (ч. 2 ст. 11 Закону). Окрім цього, відповідно до ст. 40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я визначено правовий статус лікарської таємниці», медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Інформація, що містить відомості про стан здоров`я ОСОБА_3 є конфіденційною, інформація, що містить відомості про його трудовий стаж та періоди роботи є персональними даними, такі відомості мають значення для встановлення обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти позову, а тому їх слід витребувати.

Керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати зПенсійного фонду України інформацію щодо періодів зарахування трудового стажу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» відомості про періоди роботи на товаристві ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та інформацію щодо проходження ним медичних оглядів та наявності відповідних сертифікатів від нарколога та психіатра.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Шепетівська багатопрофільна лікарня» інформацію про те чи звертався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 до даного медичного закладу з питань проходження медичного огляду та отримання медичних сертифікатів про огляд у нарколога та психіатра, якщо так, то надати копію сертифікатів.

Підготовче засідання відкласти на 13 год 15 хв. 15.06.2026, викликати учасників справи.

Зазначені докази необхідно подати суду до 10.06.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошеннята оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК