Решение № 136645366, 18.05.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/12480/25

Провадження №2/592/206/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 травня 2026 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Зоріка М.В., з участю секретаря судового засідання Білої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Споживчий центр» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №06.09.2024-100000582 від 06.09.2024 у розмірі 15750,00 грнта судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.09.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №06.09.2024-100000582, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 7000,00 грн строком на 124 дні зі сплатою процентів.

Відповідач станом на 01.08.2025 свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 15750,00 грн, що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 7000 грн, по процентам 4340,00 грн; по комісії 1260 грн; по неустойці за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання у розмірі 3150 грн.

Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 07.08.2025 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не надала; будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи.

За змістом позовної заяви представник позивача просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Так, 06.09.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем було укладено кредитний договір №06.09.2024-100000582, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 7000 грн строком на 124 дні. Дата повернення кредиту 07.01.2025. Процентна ставка «Стандарт» 1 % у день. Процентна ставка «Економ» 0.5 % у день. Денна процентна ставка 0.97 %. Комісія, пов`язана з наданням кредиту, 9 % від суми наданого кредиту і дорівнює 630 грн. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 630 грн у кожному з двох чергових періодів. Неустойка 70 грн, що нараховуються за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 2901.37 %. Процентна ставка, відсотків річних 365 %.

Надання кредитних коштів підтверджується довідкою надавача платіжних послуг ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 73-2107 від 21.07.2025.

ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач свої обов`язки за вказаним договором належним чином не виконав, не сплачує щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить 15750,00 грн, що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 7000 грн, по процентам 4340,00 грн; по комісії 1260 грн; по неустойці за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання у розмірі 3150 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Отже, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість по кредиту в сумі 15750,00 грн, що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 7000 грн, по процентам 4340,00 грн; по комісії 1260 грн; по неустойці за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання у розмірі 3150 грн.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №06.09.2024-100000582 від 06.09.2024 у розмірі 15750,00 грн, а також судові витрати в сумі 2422 грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», м. Київ, вул. Саксаганського 133-а, код ЄДРПОУ 37356833.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Микола ЗОРІК