Єдиний державний реєстр судових рішень
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4207/26 1-кс/335/1865/2026
(вступна та резолютивна частини)
19 травня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,? ? слідчого ОСОБА_3 , власника майна ? ОСОБА_4 представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання? ? старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області, майора поліції ОСОБА_3 погоджене заступником начальника відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025080000000220 від 15.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області, майора поліції ОСОБА_3 погоджене заступником начальника відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025080000000220 від 15.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на майно вилучене під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , а саме на :
- мобільний телефон марки Samsung, марки Galaxy A555 5G, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , в корпусі чорного кольору;
- iPad Pro, модель А1670/MQDA2LL/A, серійний номер: DLXWM0WAJ267 в корпусі сірого кольору, знаходиться у чохлі синього кольору;
- розпорядження ЗМР про надання відпустки ОСОБА_4 , на 3х. аркушах;
- копії розпорядження ЗМР від 28.01.2025 №119 к/тр про призначення на посаду ОСОБА_4 на 9 аркушах;
- довідка ЗМР ЗКПМЕ «Запоріжелектротранс» ОСОБА_4 про працевлаштування на 1арк.; наказ про відпустку на 1 арк.; дозвіл на виїзд за межі України на 1 арк.;
- флеш накопичувач марки hp, марки Portable SSD P500;
- блокнот з записами.
В іншій частині клопотання відмовити.
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 19.05.2026 року.
Повний текст ухвали буде проголошено 22.05.2026 о 15 год 45 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 136642091, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 19.05.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 335/4207/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: