Постановление суда № 136641790, 18.05.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 175/15754/25

Провадження №2-о/314/93/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.05.2026 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10) про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка,

ВСТАНОВИЛА:

До Вільнянського районного суду Запорізької області на підставі ухвали Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2026 надійшла цивільна справа №175/15754/25 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка.

Відповідно до п.п. 1,2 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та перебування фізичної особи на утриманні.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2024 року cправа № 560/17953/21 (п.104) визначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 29.10.2025, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Так, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 №49/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Приморського районного суду Запорізької області у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Справа підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України.

Заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. ст. 315-316, 318 ЦПК України, підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, заявник, разом з заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка надала суду клопотання про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області розміри доходу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст.187, 260, 261, 315-316, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №175/15754/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити розгляд справи в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: 70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4 на 09 годину 00 хвилин 02.07.2026, з викликом заявника та заінтересованої особи.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10) розміри доходу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Заінтересованій особі направити копію заяви з додатками.

Заінтересовані особи мають право протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали подати пояснення стосовно поданої заяви.

Запропонувати заінтересованій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на заяву, якщо такий буде, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережіІнтернет http://court.gov.ua/fair/sud0805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Швець

18.05.2026