Постановление суда № 136640979, 19.05.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

Дата принятия
19.05.2026
Номер дела
727/5108/26
Номер документа
136640979
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 727/5108/26

Провадження №2/726/635/26

Категорія 40

УХВАЛА

про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору

19.05.2026 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., розглянув матеріали справи № 727/5108/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

10.04.2026 до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 квітня 2026 року позов надісланий за підсудністю до Садгріського районного суду м. Чернівці.

Матеріали позовної заяви передані на розгляд головуючого судді Асташева С.А., згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 19.05.2026.

На адресу суду 22.04.2026 надійшла заява від представника позивача АТ «Універсал банк» Мєшніка К.І. у якій просить повернути позовну заяву та сплачений судовий збір у справі, оскільки із відповідачкою досягнута домовленість щодо повернення використаних коштів.

Розглянувши подану заяву, матеріали справи з цих підстав, доходжу висновку про необхідність повернення позовної заяви з таких підстав.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про відкликання позову є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Сторона, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ст. 58 ЦПК України).

Статтею 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи що провадження у справі не відкрито, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивача ( у межах наданих повноважень) надійшла заява про відкликання позову, вважаю, що, відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, позивачу потрібно повернути подану позовну заяву.

Відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662 гривні 40 копійок, із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження, у зв`язку із подачею документів в електронній формі (платіжне доручення № 51645754828 від 05.03.2026).

Отже, на підставі п.2 ч.1 ст. 7 закону України «Про судовий збір», оскільки суд повертає позовну заяву у справі, вважає за необхідне повернути позивачу також сплачений ним судовий збір.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 закону України «Про судовий збір», ст.ст. 13, 43, 58, 64, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Скерувати електронне подання до органу Казначейства про повернення судового збору та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК», код ЄДРПОУ 21133352, адреса: вул. Оленівська, буд. 23 м. Київ, IBAN: НОМЕР_1 , МФО: 322001, одержувач: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», сплачений на підставі платіжного доручення № 51645754828 від 05.03.2026, на р/р UA828999980313141206000024405, отримувач коштів Чернів.ГУК/Чернів.ТГ(Шевч.c.)/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. А. Асташев

Часті запитання

Який тип судового документу № 136640979 ?

Документ № 136640979 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136640979 ?

Дата ухвалення - 19.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136640979 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136640979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 136640979, Садгірський районний суд м. Чернівців

Судебное решение № 136640979, Садгірський районний суд м. Чернівців было принято 19.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 136640979 относится к делу № 727/5108/26

то решение относится к делу № 727/5108/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136640978
Следующий документ : 136640980