Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 травня 2026 року Справа № 915/160/26
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,
представника позивача: Щедрова О.Р. (в режимі ВКЗ),
представника відповідача: Дороганя О.М. (в режимі ВКЗ),
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємство Стартком-Агро,
до відповідача: Фермерського господарство Д-Аллель,
про: стягнення заборгованості у розмірі 215927,08 грн, -
в с т а н о в и в:
Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства Стартком-Агро до Фермерського господарства Д-Аллель про стягнення заборгованості по Договору купівлі-продажу №18 від 21.02.2020 у розмірі 215927,08 грн, з яких: 21618,65 грн пеня, 140726,0 грн штраф, 9444,44 грн збитки від інфляції та 44137,99 грн - 25% річних.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2026 призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Почато у справі підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 18.05.2026.
У підготовчому засіданні судом встановлено, що позивач вказані позовні вимоги підтримав в повному обсязі, заяв про збільшення чи зменшення позовних вимог або про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.
Відповідачем у відзиві висловлені (заперечення) пояснення стосовно позову.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження позовних вимог.
Представник відповідача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі, та надав всі докази в підтвердження заперечень проти вимог позивача.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 207, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судовий розгляд справи призначити на 22 червня 2026 року о 13:30.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.
3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судебное решение № 136625329, Господарський суд Миколаївської області было принято 18.05.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 915/160/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: