Постановление суда № 136623243, 19.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/2211/26

За позовом Обласного комунального підприємства "Фармація" (49057, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 171)

до Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" (51917, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, просп. Відродження, буд. 72)

про стягнення збитків та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Пилипенко В.Р.

Представники:

від позивача: Сидоренко О.А., адвокат (довіреність № 4-Д/2 від 05.01.2026)

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство "Фармація" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9", у якій просить:

- стягнути в рахунок відшкодування завданої шкоди грошові кошти в сумі 611973,11грн;

- зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" повернути детектор валют "Промінь-Д" ДВ-І(6); калькулятор; касовий-модуль 1680*1500*640; клавіатуру "Logitech"; мережеве обладнання TP-Link TLWR841N Wireless N Router 300Mbps, 4хRJ45 10/100; мишу (маніпулятор) компьютерну "Logitech"; мобільний телефон Nokia 105; монітор ASUS 18,5 BS197; багатофункціональний пристрій (принтер, копір, сканер) CANON I-SENSYS MF3010; навушники з мікрофоном "Logiteh"; принтер GEOS-RP241211118-01376; принтер TDP-225/desktop; системный блок "S-Pro" G3900/4G/H110/500Gb/AXT; сканер Honeywell MK9540 USB 4258; теліжку колісну; холодильник CANDY CCDS 5142W; шафу 2-дверну 210*530*380 (п`ять секцій); шафу з висувними шухлядами для медикаментів (чотири секції); шафу - витрину скляну 2200*800*1500 (дві секції); штамп аптечного пункту № 3 50*25; штамп з написом "Відпущено"; етикет пістолет.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначає, що Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради "Міська лікарня № 9" заволоділо лікарськими засобами та виробами медичного призначення, а також супутніми товарми в результаті незаконного проникнення 19.07.2024 до приміщення аптечного пункту № 3 ЦМА 297 позивача. Оскільки після такого заволодіння Обласне комунальне підприємство "Фармація" не може реалізувати лікарські засоби та вироби медичного призначення, позивач поніс збитки в сумі 611973,11гривень. Також неповернутими залишаються незаконно вилучені необоротні активи Обласного комунального підприємства "Фармація" на загальну суму 45 013,95 грн, які просить зобов`язати повернути.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.05.2026 о 10:30 год.

18 травня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 19.05.2026 Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" явку уповноваженого представника не забезпечило, про причини неявки суд не повідомило. Відповідач про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача, присутній 19.05.2026 у залі суду, заперечував проти відкладення підготовчого засідання на інші дату та час.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, з метою дотримання таких основних засад (принципів) господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, а також завдання господарського судочинства, що превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, з огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення всебічного, об`єктивного та повного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на інші дату та час.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 2, 7, 13, 120, 121, 177, 181-183, 185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 904/2211/26 на 26.05.2026 о 12:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала суду складена 19.05.2026.

Суддя В.О. Дичко