Постановление суда № 136620109, 15.05.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/207/26

Провадження № 6/559/36/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2026 року м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., розглянувши заяву представника позивача - Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Томіліна О.М. перебувала вказана цивільна справа.

05.03.2026 у даній цивільній справі № 559/207/26 судом ухвалено рішення, а 14.04.2026 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області видано виконавчий лист.

30.04.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки. В обгрунтування заяви зазначає, що при ознайомленні з рішенням суду від 05.03.2026 та виконавчим листом від 14.04.2026 у справі № 559/207/26 було виявлено описку суду, а саме: у виконавчому листі неправильно вказано строк пред`явлення даного виконавчого листа до виконання «09.04.29» замість правильного «08.04.29».

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Згідно ч.1,2 ст. 12 Закону України виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Статтею 124 ЦПК України передбачено, що строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Рішення суду по справі 559/207/26 набрало законної сили 07.04.2026. Відтак, перебіг строку пред`явлення виконавчого листа до виконання починається з 08.04.2026 до 08.04.2029. Враховуючи те, що згідно календаря на 2029 рік, 08.04.2029 припадає на день неділю, що є вихідним днем, відтак даний строк переноситься на наступний робочий день 09.04.2029.

Отже, враховуючи викладене, судом у виконавчому листі від 14.04.2026 у справі 559/207/26 правильно вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - «09.04.29»

Беручи до уваги, що при виготовленні виконавчого листа не було допущено описки, тому підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача - Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у виконавчому листі від 14.04.2026 по справі №559/207/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: О.М.Томілін