Постановление суда № 136608096, 18.05.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/23503/25

Провадження № 2-аз/755/80/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" травня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, провадження у якій відкрито ухвалою суду від 16.12.2025.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 16.12.2025 задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - Бут Надії Анатоліївни про забезпечення позову та зупинено стягнення на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 №Б/786 від 16.01.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 штрафу, у виконавчому провадженні №79646537, що знаходиться на виконанні в Дніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до набрання судовим рішенням по справі законної сили.

Судом з`ясовано, що в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 16.12.2025 про забезпечення позову, допущена описка у зазначенні номера оскаржуваної постанови та помилково вказано «Б/786», замість правильного «Б/789».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва про забезпечення позову від 16.12.2025.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 248, 253, 255 України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва про забезпечення позову від 16.12.2025 описку у зазначенні номера оскаржуваної постанови, та вказати по всьому тексту правильний номер «Б/789».

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: