Постановление суда № 136604622, 18.05.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/5515/25

провадження № 2-во/650/51/26

УХВАЛА

про виправлення описки

18 травня 2026 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Ковальчук О.В. розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказу,

встановив:

29.08.2025р. Великоолександрівським районним судом Херсонської області у справі № 650/5515/25 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія», код ЄДРПОУ: 42117825 (далі Товариство, Стягувач) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (далі Боржник) заборгованості за поставлену електричну енергію у повному обсязі.

Однак, при ознайомленні з текстом вказаного судового наказу представником стягувача виявлено, що в останньому допущено технічну описку, а саме: у резолютивній частині (в абзаці 2) вказаного виконавчого документа замість належного (вірного) боржника, зокрема, помилково зазначена інша фізична особа - ОСОБА_2 , у т.ч. помилкові вказані інші ідентифікаційні дані боржника.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або від 432, 435 цього Кодексу.

З дослідженого судового наказу та матеріалів справи, встановлено, що вірним прізвищем боржника є ОСОБА_1 , отже слід дійти висновку про допущення в тексті технічної помилки.

Таким чином, враховуючи характер допущеної неточності, суд її розцінює як описку, яка є очевидною, підлягає виправленню і останнє не призведе до зміни суті судового наказу, а навпаки сприятиме захисту прав та інтересів сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269, 173 ЦПК України,

постановив:

Виправити технічну описку, допущену у резолютивній частині судового наказу у справі № 650/5515/25 від 29.08.2025р., виданого Великоолександрівським районним судом Херсонської області, виклавши абзац 2 останнього у наступний редакції: «Стягнути з боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь стягувача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ», юридична адреса: м. Херсон, вулиця перекопська, буд. 178, Херсонської області, код ЄДРПОУ: 42117825 витрати по сплаті судового збору у розмірі 242 гривні (двісті сорок дві) гривні 24 копійки на поточний рахунок в форматі IBAN НОМЕР_2 відкритий в ТВБВ № 10021/01 Філія Херсонське управління АТ «ОЩАДБАНК», МФО 352457».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.В. Ковальчук