Решение № 136603564, 18.05.2026, Корецький районний суд Рівненської області

Дата принятия
18.05.2026
Номер дела
563/250/26
Номер документа
136603564
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 563/250/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2026 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про продовження строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Корецької міської ради Рівненської області про продовження строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 . За життя баба залишила заповіти на ім`я дочки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Після її смерті відкрилася спадщина, яка, зокрема, складається із житлового будинку, паю та права власності на земельні ділянки. Приватним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропуску строку передбаченого ст. 1270 ЦК України. Вказує, що про встановлений строк законом про подання заяви для відкриття спадщини не знав. За таких обставин просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримав та просив його задоволити повністю.

Представник відповідача Корецької міської ради в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 земельну частку (пай) розміром 4,20 умовних кадастрових гектарів заповіла дочці - ОСОБА_3 , що підтверджується заповітом, посвідченим 26 лютого 2009 року.

Згідно заповіту від 16 січня 2024 року ОСОБА_2 заповіла житловий будинок в АДРЕСА_1 та присадибні ділянки ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06 травня 2025 року, актовий запис №167.

Відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно.

Відповідно до довідки №16-015-15/299 від 19 грудня 2025 року, виданої Даничівським старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційних довідок Корецької ДНК Рівненської області № 84242492 та №84242521 від 20 лютого 2026 року та відповіді приватного нотаріуса Степанюк І.В. №45/01-16 від 04 травня 2026 року після смерті ОСОБА_2 спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_4 , заповіти - чинні. В справі наявна заява-відмова від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Свідоцтва про право на спадщину за заповітом видані на ім`я ОСОБА_4 . Згідно поданої заяви суду ОСОБА_4 просила не залучати її до справи. Згідно поданої заяви суду ОСОБА_3 на спадкове майно після смерті матері не претендує.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , видане повторно від 23 червня 2001 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 10 липня 1964 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 01 грудня 2007 року.

У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що це є поважними причинами, а тому позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 3 (три) місяці.

Керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач Корецька міська рада Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: 34700, Рівненська область, м.Корець, пл. Київська, 5, ЄДРПОУ 26452099.

Суддя: Н.А. Загородько

Часті запитання

Який тип судового документу № 136603564 ?

Документ № 136603564 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 136603564 ?

Дата ухвалення - 18.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136603564 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136603564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 136603564, Корецький районний суд Рівненської області

Судебное решение № 136603564, Корецький районний суд Рівненської області было принято 18.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 136603564 относится к делу № 563/250/26

то решение относится к делу № 563/250/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136603563
Следующий документ : 136603566