Постановление суда № 136601828, 18.05.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/11163/25

Провадження № 2/524/259/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2026 м.Кременчук

Суддя автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С. розглянула матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.03.2026 року позивачем через систему Електронний суд подано клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації, чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , чи була успішною транзакція здійснена 25.02.2021 року, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 20000 грн., якщо так, то чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 , чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що представник позивача не має змоги самостійно отримати вказану інформацію та докази, оскільки вона становить банківську таємницю. Також, зазначено, що позивач вже звертався із зазначеним клопотанням про витребування доказів, однак, судом було неправильно ззаначено дату надання кредитних коштів, а саме "25.05.2021 року" замість правильної "25.02.2021 року".

Ознайомившись із клопотанням, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання про витребування запитуваної інформації, яка стосується визначеної картки-маски та здійсненої транзакції.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Креди-Капітал» задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» ( 0100, м.Київ, вул. Грушевського, 1д) наступну інформацію:

- чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?

- чи була успішною транзакція здійснена 25.02.2021 року, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 20000 грн.?

- якщо так, то чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ?

- чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 ?

Витребувані докази надати суду в строк до 19 червня 2026 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ст.148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Алексашина