Постановление суда № 136599599, 18.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

18 травня 2026 р. Справа № 520/3361/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду позову заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) , Військової частини НОМЕР_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) , третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_5 )про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_3 , третя особа - ОСОБА_2 , в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії, оформлену у вигляді довідки військово-лікарської комісії від 13.01.2026 №2026- 0113-1510-2589-0, за результатами проведеного 13.01.2026 медичного огляду ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним і скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.01.2026 №115, в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_3 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_3 про зарахування ОСОБА_1 до списку особового складу частини;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 звільнити ОСОБА_1 з військової служби та виключити його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 відкрито спрощене провадження у справі.

Від представника позивача 180526 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд розглядає заяву у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду на реалізацію його процесуальних прав, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись положеннями ст.ст. 205, 240, 243, 247, 248, 256, 295, 297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) , Військової частини НОМЕР_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) , третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_5 )про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 18 травня 2026 року.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ