Постановление суда № 136598018, 18.05.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2026 р. № 400/5433/26 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до Комунального некомерційного підприємства "Миколаївська обласна клінічна лікарня" Миколаївської обласної ради, вул. Київська, 1,м. Миколаїв,54058, треті особиУправління охорони здоров`я Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 35,м. Миколаїв,54005, провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; визнання чинним рішення від 18.12.2023 року,ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Одночасно з позовом, позивачем подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору, в обґрунтування якого вказано, що вона є особою з інвалідністю 2 групи, на підтвердження чого надано копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №512351.

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю, звільняються від сплати судового збору.

Разом з цим, суд також враховує, що позивачка звернулась до суду з підстав захисту соціальних прав, зокрема, щодо відновлення їй статусу особи з інвалідністю 2 групи безстроково.

Частиною 1 ст. 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При цьому, у ст. 8 Закону України "Про судовий збір" наведено перелік умов, за яких суд може, зокрема, звільнити позивача від сплати судового збору, серед яких: якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав.

Оскільки в даному випадку позивачка звернулась до суду з питань соціального захисту, а саме з питань поновлення/відновлення інвалідності 2 групи, то суд вважає, що відмова у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору позбавить її права вільного доступу до правосуддя, гарантоване Законом України Про судоустрій і статус суддів, Конституцією України та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та звільнення позивачки від сплати судового збору.

Також, одночасно з позовом позивачем заявлено клопотання про витребування від Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради належним чином засвідченої копії Акту огляду МСЕК, на підставі якого ОСОБА_1 18.12.2023 року було встановлено другу групу інвалідності безстроково; копію рішення (витягу з протоколу, наказу або іншого документа), яким було скасовано ОСОБА_1 другу групу інвалідності, із зазначенням дати прийняття такого рішення та правових підстав для його прийняття або інше офіційне підтвердження факту скасування ОСОБА_1 інвалідності другої групи.

Згідно з ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідив матеріали справи, та з метою офіційного з`ясування усіх обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування від Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради належним чином засвідченої копії Акту огляду МСЕК, на підставі якого ОСОБА_1 18.12.2023 року було встановлено другу групу інвалідності безстроково; копію рішення (витягу з протоколу, наказу або іншого документа), яким було скасовано ОСОБА_1 другу групу інвалідності, із зазначенням дати прийняття такого рішення та правових підстав для його прийняття або інше офіційне підтвердження факту скасування ОСОБА_1 інвалідності другої групи.

Враховуючи воєнний стан та з метою безпеки учасників судового процесу, суд вважає необхідним призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання цього позову.

4. Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради:

- належним чином засвідчену копію Акту огляду МСЕК, на підставі якого ОСОБА_1 18.12.2023 року було встановлено другу групу інвалідності безстроково;

- копію рішення (витягу з протоколу, наказу або іншого документа), яким було скасовано ОСОБА_1 другу групу інвалідності, із зазначенням дати прийняття такого рішення та правових підстав для його прийняття або інше офіційне підтвердження факту скасування ОСОБА_1 інвалідності другої групи.

5. Призначити судове засідання по справі №400/5433/26 на 08.06.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

6. Установити участь у судовому засіданні 08.06.2026 о 11.00 по справі № 400/5433/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

7. Представникам учасників справи - завчасно надати суду електронну адресу реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку для участі у судовому засіданні.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд може розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду.

8. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи до 08.06.2026 року.

9. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

10. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

(Додаткову інформацію про стан справи можливо отримати за номером (0512) 53-31-77 у помічника судді).

11. Роз`яснити, що згідно ст. 44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

12. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

13. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко