Решение № 136591990, 18.05.2026, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 р. Справа № 597/450/26

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тренич А.Г.

за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник просить встановити факт приналежності їй державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №467395, площею 1,47 га, яка розташована на території Слобідської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010664704917, виданого 16 листопада 2006 року на ім`я ОСОБА_1 , на підставі розпорядження Заліщицької районної держадміністрації від 09.08.2006 №461 та підписаний головою Заліщицької районної держадміністрації П.М. Лесюк та начальником Заліщицького районного відділу земельних ресурсів О.В. Білокінська. Вимоги мотивовані тим, що у зазначеному документі вказано її ім`я - « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Вказана описка створює заявнику перешкоди у праві володіння та розпорядження земельною ділянкою.

Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 01.04.2026 року відкрито провадження у даній цивільній справі та визначено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.

Заявник в судове засіданні не з`явилася, подала заяву (вх. №2473), в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області не делегувала свого представника в судове засідання, подала заяву (вх. №1859), в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області 21.05.2022 року, заявник записана як ОСОБА_1 .

Відповідно до картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків з реєстраційним номером облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 467395 від 16.11.2006 року, загальною площею 1,47 га (кадастровий номер 6122087600010010176) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, видано на ім`я ОСОБА_1 .

Суд приходить до висновку, що у вищевказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку допущено описку у написанні імені власника, що не відповідає імені останньої, яке зазначене у паспорті та в картці платника податків.

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом (частина перша).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення (перше речення пункту 1).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частинами першою, другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 зроблено висновок, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Внаслідок помилкового написання імені власника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » в Державному акті на право власності на земельну ділянку заявник позбавлена можливості розпоряджатися нею на власний розсуд, у зв`язку з чим звернулася до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Приписами статей 80 та 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, суд дійшов висновку, що заявник довела факт належності їй Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №467395 від 16 листопада 2006 року, в якому помилково зазначено її ім`я як « ОСОБА_2 ».

Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, що Державний Акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №467395 від 16 листопада 2006 року, площею 1,47 га, яка розташована на території Слобідської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010664704917, видано « ОСОБА_1 » на підставі розпорядження Заліщицької районної держадміністрації від 09.08.2006 №461, підписаний головою Заліщицької районної держадміністрації П.М. Лесюк та начальником Заліщицького районного відділу земельних ресурсів О.В. Білокінська, належить ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області 21 травня 2022 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: Тернопільська область, Заліщицький район, село Слобідка).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: с.Слобідка, Чортківський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: смт.Товсте, вул.Українська, 84, Чортківський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 02045722.

Повний текст судового рішення складено 18.05.2026 року.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ