Решение № 136590849, 18.05.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/503/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

з участю:

секретаря: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», в особі представника Пєскової Софії Володимирівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», в особі представника Пєскової С. В., звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №454112-КС-004, укладеним 07 квітня 2023 року між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачкою в електронній формі в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до пунктів 2.1-2.7 Договору кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі 4000 грн строком на 24 тижні до 22.09.2023 на умовах сплати процентів за користування кредитом. Комісія за надання кредиту 600 грн. Кредит надається на засадах строковості, поворотності, платності, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів. Відповідно до п.3.2 Договору протягом строку кредитування процента ставка за кредитом нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початку календарного дня, за період фактичного користування кредитом із урахуванням дня видачі кредиту та повернення кредиту згідно графіку платежів. Відповідачка умов договору не виконала і утворилась заборгованість, яка станом на 03.04.2026 року складає 12 378,16 грн, з яких: 11 778,16, грн - сума прострочених платежів по процентах, 600, 00 грн - сума прострочених платежів за комісією.

А тому, просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 12 378,16 грн, а також понесені судові витрати.

Позовна заява подана до суду 07.04.2026 року через систему «Електронний суд».

З доданих до позовної заяви матеріалів - опису до вкладення, списку згрупованих відправлень, фіскального чеку, вбачається, що копія позовної заяви з додатками направлені позивачем відповідачу 07 квітня 2026 року за місцем реєстрації.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачці протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.

Як слідує з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, ухвалу суду про відкриття провадження, відповідачка отримала 23 квітня 2026 року.

На момент розгляду справи судом відповідачкою відзиву на позов, будь-яких заяв, клопотань подано не було.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи встановлено, що07 квітня 2023, між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір №454112-КС-004 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 07.04.2023 направило ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір №454112-КС-004 про надання кредиту. 07.04.2023 ОСОБА_1 , прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору №454112-КС-004 про надання кредиту, на умовах визначених офертою.

Зі своєї сторони ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-6390, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий Боржником було введено/відправлено.

Таким чином, 07.04.2023 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 було укладено Договір №545112-КС-004 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором.

За умовами даного Договору позивач надав відповідачці грошові кошти в розмірі 4000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язався повернути Кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів. Тип кредиту: кредит. Строк кредиту 24 тижні. Процентна ставка: в день 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка в день 1,15707080, фіксована. Комісія за надання кредиту 600,00 грн. Загальний розмір наданого кредиту 4000, 00 грн. Термін дії договору до 22.09.2023. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 10 440,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 9373,70 процентів.

Пунктом 7.4.4 вказаного вище договору передбачено, що позичальник ознайомлений з договором про надання кредиту та Правилами, повністю розуміє всі умови, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань, вважає їх справедливими та погоджується неухильно дотримуватись їх, та відповідно, укладав Договір з вільним волевиявленням.

З копії паспорта споживчого кредиту судом встановлено, що ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 4 000,00 грн, строком на 169 днів, безготівковим шляхом, протягом трьох робочих днів.

ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало відповідачці грошові кошти в розмірі 4 000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою про перерахування коштів ТОВ «ПрофітГід» згідно платіжної інструкції 68b8e4e1-d548-11ed-b82a-000c29d57ed2, а також інформацією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в листі №20.1.0.0.0/7-260421/134512-БТ від 30.04.2026 і випискою по рахунку ОСОБА_1 , наданими на виконання ухвали суду.

З розрахунку заборгованості за кредитом встановлено, що позивач надав у користування відповідачки кредитні кошти, проте остання свої зобов`язання за договором №454112-КС-004 від 07.04.2023 року про надання кредиту належним чином не виконала, чим порушила свої зобов`язання, встановлені договором.

Згідно з розрахунком заборгованості, за договором №454112-КС-004 від 03.04.2026, загальна заборгованість відповідачки за договором перед ТОВ «Бізнес Позика» станом на 03.04.2026 становить на загальну суму 12 378,16 грн, що складається з: суми прострочених платежів по процентах - 11 778,16 грн; суми прострочених платежів за комісією - 600,00 грн. Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» ОСОБА_1 здійснила часткову оплати в рахунок погашення заборгованості за договором №454112-КС-004 від 07.04.2023 року, шляхом здійснення платежу зазначеного у розрахунку заборгованості за кредитним договором, а саме 11.02.2026 здійснила платіж на суму 5000,00 грн, з яких зараховано 4000,00 на погашення заборгованості по тілу кредиту грн та 1000,00 грн на погашення заборгованості за нарахованими відсотками, що підтверджує про прийняття укладеного кредитного договору, який створив для відповідачки певні цивільні права та обов`язки, частину з яких було реалізовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронна комерція - відносини, спрямовані на отримання прибутку, що виникають під час вчинення правочинів щодо набуття, зміни або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснені дистанційно з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, внаслідок чого в учасників таких відносин виникають права та обов`язки майнового характеру; електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно із ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу приписів частини другої статті 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну особу від відповідальності за порушення зобов`язання.

Укладення між сторонами кредитного договору та виконання позивачем його умов, зокрема, надання відповідачці та отримання нею кредиту у сумі 4 000 грн підтверджується наявним у справі доказами та не заперечується відповідачкою. Позовних вимог про визнання недійсним правочину чи окремих його умов відповідачка не заявляла.

Відповідачка не надала будь-яких доказів в розумінні положень ст. 81 ЦПК України на спростування обставин, на які посилається позивач, та не направила суду жодних заперечень щодо позовних вимог.

Відтак, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд встановив порушення відповідачкою ОСОБА_1 майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідачки в користь позивача заборгованості за Договором №454112-КС-004 про надання кредиту від 07.04.2023 станом на 03 квітня 2026 року в сумі 12 378,16 грн, з яких заборгованість: 11 778,16 грн - прострочених платежів по процентах, 600 грн - по комісії.

Оскільки позов задоволено, з відповідачки в користь позивача відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати, понесені на сплату судового збору в сумі 2662, 40 грн.

На підставі ст.ст. 509, 526, 553, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, 279 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», заборгованість за кредитним договором №454112-КС-004 про надання кредиту від 07 квітня 2023 року в розмірі 12378 (дванадцять тисяч триста сімдесят вісім) грн 16 коп, з яких, заборгованість за простроченими процентами - 11 778,16 грн., заборгованість за комісією - 600 грн.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» сплачені судові витрати в сумі - 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239.

Відповідачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: