Постановление суда № 136589484, 18.05.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа №209/7339/24

Провадження №1-кп/209/105/26

У Х В А Л А

18 травня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янськогоДніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області знаходиться вище вказане кримінальне провадження.

Ухвалою від 19 беерезня 2026 року до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також одночасно визначено альтернативний вид запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 166400 грн. У разі внесення застави покладено на обвинуваченого такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду чи прокурора; не відлучатися за межі м. Кам`янського Дніпропетровської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон, з терміном дії обов`язків до 15 травня 2026 року. Обвинувачений ОСОБА_5 вніс заставу в розмірі 166400 грн. та 27 квітня 2026 року був звільнений з-під варти.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про покладення на обвинуваченого обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, оскільки на його думку наявна обґрунтована підозра у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення, а також мають місце ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Розглядаючи питання про покладення на ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, суд виходить з того, що останній, будучи раніше судимим за злочин в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, обвинувачується у скоєнні злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, один з яких віднесений до категорії тяжких, в період іспитового строку, що свідчить про його стійку протиправну поведінку, на даний час існують ризики того, що перебуваючи на волі обвинувачений може вчинити інші злочини, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, тож покладання на нього процесуальних обов`язків є виправданим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 183, 331, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду чи прокурора;

- не відлучатися за межі м. Кам`янського Дніпропетровської області без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню;

- здати на зберігання до Відділу № 14 у місті Кам`янське ГУ ДМС України в Дніпропетровській області свій паспорт для виїзду за кордон.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 20.00 години 14 липня 2026 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1