Постановление суда № 136587839, 18.05.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/1090/26

Провадження по справі 2/305/461/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"18" травня 2026 р. місто Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , за допомогою системи «Електронний суд», звернулися до суду із позовною заявою, до ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам статі 177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.ст. 3,4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормою ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" передбачено, що у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений: на 1 січня 2026 року 3328 гривень. Тобто, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1331,20 гривень.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Тобто, судовий збір складає 1331,20 гривень, а з застосуванням коефіцієнту 0,8 судовий збір становитиме 1064,96 гривень.

Судовий збір за розгляд позовної заяви Рахівським районним судом сплачується на рахунок: Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Рахівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37975895, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA088999980313111206000007449, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Таким чином, позивачеві слід сплатити судовий збір у розмірі 1064,96 гривень та надати суду підтверджуючі документи про сплату, або документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пункт 4 частини третьої статті 175 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом з тим, у порушення вказаних норм, позивачем у позові не зазначено зміст позовних вимог, які позивач просить суд визначити у рішенні.

Разом з тим, відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом з цим, представник позивача, подаючи позов через систему «Електронний суд», не долучив до матеріалів позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, суддя вирішив залишити заяву без руху та надати представнику позивача достатній строк для усунення недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору; надання доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів, а також зазначення змісту позовних вимог, які позивач просить суд визначити у рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Цопко Світлана Василівна, до ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачу та його представнику строк тривалістю десять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору; надання доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів, а також зазначення змісту позовних вимог, які позивач просить суд визначити у рішенні.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова