Решение № 136586744, 18.05.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1449/26

Провадження по справі № 2-о/129/77/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянув без участі сторін та їх представників у місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гайсинська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

16.04.2026 р. до суду подано заяву, в якій заявник просить встановити факт прийняття ним спадщини у виді 72/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гайсині Вінницької області, в розумінні ч.3 ст. 1268 ЦК України, як особа яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 , місцем реєстрації якої було АДРЕСА_1 , після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, у виді 72/100 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 пояснив, що до 1995 року будинок АДРЕСА_1 був одним домоволодінням, де проживав він зі своїми батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , але в 1995 році в процесі розлучення його батьки, на підставі мирової угоди, розділили вказаний будинок, після чого батько замурував одніміжкімнатні двері та почав користуватись іншим входом в будинок, який був передбачений ще під час його будівництва, після смерті батька в 2003 році, він і мати продовжили проживати у цьому будинку.

Крім того, для розмежування комунальних послуг та поштової кореспонденції батьки встановили різні прилади обліку спожитих комунальних послуг. Відтак, у відповідних підприємствах, установах та організація Гайсинської міської ради, будинок АДРЕСА_1 обліковується за двома номерами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , хоча має спільну прибудинкову територію, господарські споруди та один вхід на його територію, зокрема, ОСОБА_1 має адресу місця реєстрації АДРЕСА_1 , хоча проживає у цьому ж господарстві.

Отже, все своє життя ОСОБА_1 прожив з мамою в одному будинку, мали спільний побут, обробляли ділянку для ведення особистого селянського господарства, здійснювали ремонти та поліпшення будинку, але поділ майна подружжя, в свій час, призвів до того, що станом на сьогодні позивач не має можливості оформити спадщину, оскільки відбулось юридичне розділення адрес, тому просив встановити даний факт в судовому порядку.

В даний час в заявника виникла необхідність оформити свої права на спадкове майно.

Заявник в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги просив задовільнити повністю, справу розглянути без його участі.

Представник Гайсинскої міської радив судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі прав та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З положень ч.2 ст. 1120 ЦК України вбачається, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

Таким чином, ст. 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає заявлені вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

На підставі ч.ч.3, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Метою звернення позивача до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч.3ст.1268 ЦК України.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.»

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України №6-7165св 09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.

Судом встановлено, що від встановлення факту постійного проживання позивача зі спадкодавцем на час смерті є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна.

Відповідно до ч.1ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне майно яке підлягає державній реєстрації, в силу вимог ч.1ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вона звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.3,12,258,259,265,273,315,354,355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у виді 72/100 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 після смерті його матері, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гайсині Вінницької області, в розумінні ч.3 ст. 1268 ЦК України, як особи яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: