Постановление суда № 13658199, 31.01.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

31.01.11 Справа № 22/90б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Сафоновій М.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг»,

м. Дніпропетровськ

до боржника - Малого приватного підприємства «Поліпласт», м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора - Семенюк В.В., дов. б/н від 05.01.2011.;

від боржника - Скачкова Л.М., дов. б/н від 10.11.2010.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника за нормами ст. ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), клопотання боржника.

Сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце слухання справи у даному засіданні суду (ухвала від 11.01.2011.).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 15.12.2010. господарського суду Луганської області порушено провадження у справі №22/90б про банкрутство боржника - Малого приватного підприємства «Поліпласт», м. Луганськ, згідно положень ст.ст. 6, 7, 11 Закону, за заявою кредитора - ТОВ «Сервісопторг», м. Дніпропетровськ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 11.01.2011.

У минулому засіданні суду, яке відбулося 11.01.2011. було з’ясовано, що сторонами у справі –ініціюючим кредитором та боржником у повному обсязі не виконано вимог суду, викладених в п. п. 4, 5 резолютивної частини ухвали від 15.12.2010. щодо подання витребуваних документів, а також Жовтневим ВДВС Луганського міського управління юстиції не надано інформації, витребуваної п.10 резолютивної частини ухвали суду від 15.12.2010., зокрема щодо неможливості примусового виконання за виконавчими написами нотаріуса щодо стягнення боргу за векселями на користь кредитора.

У зв’язку з цим, боржник подав суду клопотання (лист б/н від 11.01.2011.), в порядку ст. 69 ГПК України, про продовження у справі №22/90б строку підготовчого засідання на 15 днів, оскільки йому потрібен додатковий час для встановлення та звірення суми заборгованості перед кредитором ТОВ «Сервісопторг», суд задовольнив клопотання боржника й відповідно до приписів ст. 69 ГПК України, продовжив строк проведення підготовчого засідання у справі №22/90б терміном на 15 днів (з урахуванням приписів ст. 51 ГПК України) - до 31.01.2011.

З метою виконання у повному обсязі сторонами приписів ухвали суду від 15.12.2010., й для отримання додаткової інформації від органу державної виконавчої служби та від банківських установ, у яких відкрито рахунки боржника, розгляд справи у підготовчому засіданні суду було відкладено (ухвала від 11.01.2011.).

У дане засідання прибули представники сторін - боржника та кредитора, й судом з’ясовно, що ними знову не виконано вимог суду, викладених у п. п. 4, 5 резолютивної частини ухвали від 15.12.2010. та у п. п. 3, 4 резолютивної частини ухвали від 11.01.2011. щодо подання витребуваних документів та відомостей, а також і Жовтневим ВДВС Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ, знову не надано до суду інформації, витребуваної п.10 резолютивної частини ухвали суду від 15.12.2010. та п. 5 резолютивної частини ухвали від 11.01.2011., зокрема: про надання документів щодо неможливості примусового виконання за виконавчими написами нотаріуса щодо стягнення боргу за векселями на користь кредитора, й від Ленінського ВДВС Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ, не надійшло відомостей, які були витребувані п.7 резолютивної частини ухвали від 11.01.2011., а саме: щодо наявності та стану виконавчих проваджень щодо МПП «Поліпласт» та інформації щодо наявності арештів, накладених на майно та грошові кошти боржника, з відповідним документальним підтвердженням (постанови ВДВС, акти опису й арешту майна тощо).

Боржник, у засіданні суду подав суду заяву (лист б/н від 31.01.2011.), в порядку ст. 69 ГПК України, про продовження у справі №22/90б строку підготовчого засідання на 15 днів, оскільки він своєчасно не отримував ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі про його банкрутство від 15.12.2010., та відповідно не мав можливості надати суду витребувані документи й у зв’язку з тим, що боржником не закінчено перевірку безпідставності суми заборгованості перед кредитором ТОВ «Сервісопторг».

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та правильного прийняття рішення по процедурному провадженню у справі, а також, з метою зібрання всіх необхідних для розгляду по суті заяви кредитора про банкрутство боржника документів, суд вважає за можливе клопотання боржника задовольнити та відповідно до приписів ст. 69 ГПК України, продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22/90б терміном на 15 днів, тобто до 15.02.2011.

За таких обставин, розгляд справи у підготовчому засіданні суду слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 6, 7, 11-12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 69, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22/90б про банкрутство боржника –Малого приватного підприємства «Поліпласт», м. Луганськ, на 15 днів, тобто до 15.02.2011.

2.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 14.02.2011., на 10 годин 50 хвилин, каб. №310.

3.Кредитору - ТОВ «Сервісопторг», - у повному обсязі та належним чином виконати вимоги суду, викладені у п. 4 резолютивної частини ухвали від 15.12.2010., п. 3 резолютивної частини ухвали від 11.01.2011. та цієї ухвали, й надати до господарського суду в строк до 14.02.2011. витребувані документи та відомості.

4.Боржнику - МПП «Поліпласт», м. Луганськ, - у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені у п.5 резолютивної частини ухвали від 15.12.2010., п. 4 резолютивної частини ухвали від 11.01.2011. та цієї ухвали, надати до господарського суду в строк до 14.02.2011. витребувані документи та відомості, зокрема: відзив на заяву кредитора відповідно до вимог п. 3 ст.11 Закону та докази його надіслання або вручення кредитору, відомості щодо загальної суми заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівників боржника, а також щодо заборгованості перед бюджетом по податках та зборах (обов’язкових платежах), відомості щодо наявного у нього майна та грошових коштів, із зазначенням відомостей про всі банківські та інші фінансово-кредитні установи, які обслуговують боржника, їх поштових адрес, номерів рахунків боржника та сум залишку коштів на рахунках боржника в цих установах, відомості щодо наявності заставленого майна боржника та заставних кредиторів, а також інші документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан боржника.

5.Жовтневому ВДВС Луганського міського управління юстиції, - надати господарському суду в строк до 14.02.2011., письмові відомості щодо стану виконавчого провадження щодо боржника –Малого приватного підприємства «Поліпласт», ідентифікаційний код 31443942, м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, буд. 17, зокрема: надати докази щодо неможливості примусового стягнення боргу на користь ТОВ «Сервісопторг»за виконавчими написами приватного нотаріуса Батової Л.Г. від 26.08.2010. №№5429, 5430 (відповідний Акт державного виконавця тощо), а також надати інформацію щодо наявності арештів, накладених на майно та грошові кошти боржника, з відповідним документальним підтвердженням (постанови ВДВС, акти опису й арешту майна тощо).

6.Ленінському ВДВС Луганського міського управління юстиції, - надати господарському суду в строк до 14.02.2011., письмові відомості щодо наявності та стану виконавчих проваджень щодо боржника –Малого приватного підприємства «Поліпласт», ідентифікаційний код 31443942, м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, буд. 17, а також надати інформацію щодо наявності арештів, накладених на майно та грошові кошти боржника, з відповідним документальним підтвердженням (постанови ВДВС, акти опису й арешту майна тощо).

7.Дану ухвалу надіслати:

- кредитору ТОВ «Сервісопторг»(рекомендованим листом з повідомленням про вручення);

- боржнику МПП «Поліпласт» за адресою: м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, буд. 17 (рекомендованим листом з повідомленням про вручення);

- Ленінському ВДВС Луганського МУЮ (рекомендованим листом з повідомленням про вручення);

- Жовтневому ВДВС Луганського МУЮ (рекомендованим листом з повідомленням про вручення);

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Явка повноважних представників сторін у підготовче засідання суду обов’язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас