Постановление суда № 136580442, 18.05.2026, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/126/26

Провадження №2/731/186/26

У Х В А Л А

18 травня 2026 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Леоненко Г.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДРУЖБА-НОВА», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Варвинський відділ Державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 27 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите підготовче судове засідання у справі на 27 квітня 2026 року.

10 квітня 2026 року від представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Рожка С.М., надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 80-84).

17 квітня 2026 року представник відповідача СТОВ «ДРУЖБА-НОВА», ОСОБА_7 , подала відзив на позовну заяву (а.с. 95-105).

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 129, 130), забезпечила участь у судовому засіданні свого представника.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, вважали за можливе призначити справу до розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 у засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_5 у засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином (а.с. 134, 135).

Відповідач ОСОБА_6 у засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином (а.с. 136, 137).

Представник відповідача Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, Білявська Ю.А., подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якому зазначила, що не заперечує проти задоволення позову (а.с. 72).

Представник відповідача СТОВ «ДРУЖБА-НОВА», ОСОБА_7 , у підготовче судове засідання не з`явилась, подала відзив на позовну заяву, в якому просила розглянути справу без її участі та відмовити в задоволенні позову (а.с. 95-105).

Представник відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Рожко С.М. у підготовчому судовому засіданні проти позовних вимог ОСОБА_1 заперечував та просив відмовити у позові до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», вважав за можливе призначити справу до розгляду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, свого представника у підготовче судове засідання не направили, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином (а.с. 126).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Варвинський відділ Державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, свого представника у підготовче судове засідання не направили, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином (а.с. 132).

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, склад учасників справи; обставини справи, які підлягають з`ясуванню; процесуальний порядок розгляду справи; витребувані необхідні для розгляду справи документи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДРУЖБА-НОВА», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Варвинський відділ Державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 19 червня 2026 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідачів, представників відповідачів та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савенко