Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/748/1331/26
Єдиний унікальний № 748/1329/26
У Х В А Л А
18 травня 2026 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 23-32, 175-177 ЦПК України, позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
29 квітня 2026 року представник позивача ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - адвокат Усенко Михайло Ігорович, звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 4335796 від 11.11.2019 року в сумі: 17100 грн. Та суму сплачених судових витрат.
05 травня 2026 року була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали суду від 05.05.2026 представник позивача отримав 05.05.2026 на електронні адреси, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. До електронного кабінету позивача та представника позивача копію ухвали було доставлено 09.05.2026.
У визначений ухвалою суду строк позивач та його представник вказані в ухвалі недоліки не усунули.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких підстав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу, роз"яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.М.Майборода
Судебное решение № 136579261, Чернігівський районний суд Чернігівської області было принято 18.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 748/1329/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: