Постановление суда № 136573798, 23.04.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21762/16-ц

Провадження № 6/686/167/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Солдатової К.В.,

представниці заявниці ОСОБА_1 і заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представників заінтересованої особи ТОВ «ФК «Форінт» - Петришина П.М., Коростелкіної Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , АТ «Райффайзен Банк», ТОВ «ФК «Форінт», приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович) про визнання такими, що не підлягають виконанню, виконавчих документів, виданих у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з вище зазначеною заявою, в якій просила визнати такими, що не підлягають виконанню, виконавчі листи, видані Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 10 квітня 2017 року у справі № 686/21762/16-ц про стягнення з ОСОБА_6 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 137 097,36 доларів США (еквівалент 3 689 632,56 грн.) боргу за кредитним договором № 014/8711/74/13857 від 12 лютого 2007 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що 09 лютого 2017 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/21762/16-ц стягнуто з ОСОБА_6 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 137 097,36 доларів США (еквівалент 3 689 632,56 грн.) боргу за кредитним договором № 014/8711/74/13857, укладеним між ОСОБА_7 та Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» 12 лютого 2007 року.

10 квітня 2017 року на виконання вказаного вище рішення Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано два виконавчі листи: № 686/21762/16-ц відносно боржника ОСОБА_6 ; № 686/21762/16-ц відносно боржника ОСОБА_2 .

20 лютого 2026 року в рахунок погашення вказаної вище заборгованості в рамках виконавчого провадження № 76690686 в інтересах ОСОБА_1 здійснено оплату коштів в розмірі 478 992,04 гривані, з яких: 435 220,04 гривень погашення боргу, 43 522,00 гривні винагорода виконавця, 250,00 гривень витрати в рамках виконавчого провадження. Таким чином, ОСОБА_8 в повному обсязі погашено заборгованість перед власником кредитором за кредитним договором № 014/8711/74/13857 від 12 лютого 2007 року. За таких обставин, оскільки правові підстави для виконання виконавчих листів, виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 10 квітня 2017 року у справі № 686/21762/16-ц про стягнення з ОСОБА_6 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 137 097,36 доларів США (еквівалент 3 689 632,56 грн.) боргу за кредитним договором № 014/8711/74/13857 від 12 лютого 2007 року, відсутні, суд наділений правомочністю щодо визнання вказаних виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Представниця заявниці ОСОБА_1 і заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала і просила їх задовольнити, покликаючись на те, що заборгованості перед стягувачем у її довірителів наразі більше не існує.

Представники заінтересованої особи ТОВ «ФК «Форінт» в судовому засіданні проти вимог заяви заперечили, зазначивши, що заборгованість сплачена лише частково, а відповідне рішення суду наразі залишається більшою мірою не виконане.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце судового розгляду заяви в установленому порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Заслухавши представників заявниці та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява не підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підтвердження відсутності заборгованості ОСОБА_1 до суду подані довідки, видані АТ «Райффайзен Банк» (від 26.11.2025 року № Д5-В34/25-114, від 24.02.2026 року вих.№Д5-В34/26-24, від 25.02.2026 року вих. № Д5-В34/26-25), які містять недостовірні відомості та відповідно до яких нібито станом на 11.04.2018 року (дата відступлення права вимоги від первісного кредитора та користь ТОВ «ФК «Форінт») борг складав лише 435 220,04 грн.

У лютому 2026 року боржниця ОСОБА_1 виконала рішення суду лише частково на суму 435 220,04 грн., сплативши зазначену у довідках суму на рахунок приватного виконавця Лабчука Р.М. та вважає, що обов`язок виконання рішення суду у неї відсутній, що не відповідає дійсним обставинам справи та іншим доказам, наявним у справі.

Вищевказані довідки містять недостовірну інформацію, яка суперечить розміру заборгованості, що стягнута за рішенням суду, Договору відступлення права вимоги від 11.04.2018 року, що укладений між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Форінт», оригінал котрого оглянуто в судовому засіданні. Зазначену обставину підтвердила і особа, яка такі довідки видала, - АТ «Райффайзен Банк», який повідомив про наявність помилки у валюті (зазначені суми в національній валюті, тоді як вони мали бути зазначені в іноземній - доларах США) при формуванні усіх довідок, на які посилається ОСОБА_1 .

Відповідно до оновленої довідки від 23.03.2026 за вих. №97-14-3/740 станом на 11.04.2018 заборгованість за кредитним договором № 014/8711/74/13857 від 12.02.2007 становила 435 220,04 дол. США, з них: 85 191,29 дол. США заборгованість по сумі кредиту; 85 191,29 дол. США у тому числі прострочений кредит; 73 096,44 дол. США заборгованість за процентами; 1 012,96 дол. США у тому числі нараховані проценти; 72 083,48 дол. США у тому числі прострочені проценти; 276 932,31 дол. США розрахована пеня.

В ході розгляду скарги не здобуто доказів того, що борг за вище зазначеним рішенням Хмельницького міськрайонного суду сплачено повністю, хоча заявниці надавалася така можливість в ході розгляду заяви. Відтак суд дійшов висновку, що заява до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного і керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , АТ «Райффайзен Банк», ТОВ «ФК «Форінт», приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович) про визнання такими, що не підлягають виконанню, виконавчих документів, виданих у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали 28.04.2026.

Суддя: