Постановление суда № 136573648, 14.05.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/75/21

Провадження № 2/545/202/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2026 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Білик М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Полтавська міська рада, про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

22.04.2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Шинкаренко М.А. направила суду клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу в Управлінні СБ України в Полтавській області, з 27.02.2026 року перебуває у довготривалому службовому відрядженні за межами Полтавської області , в підтвердження чого надала докази.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 клопотання підтримала, прохала задовольнити. Вказала, що ОСОБА_1 перебуває у довготривалому службовому відрядженні в зоні бойових дій, з цих причин не може з`явитись до Полтавського районного суду Полтавської області. Термін відрядження не визначений.

Прокурор Полтавської окружної прокуратури Пащенко Є.М. при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 долучила до справи заяву відповідача ОСОБА_1 , в якій він підтримав клопотання про зупинення провадження по справі та зазначив, що факт проходження військової служби під час дії воєнного стану унеможливлює його участь у судовому розгляді справи та належну реалізацію процесуальних прав.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи.

Зупинення провадження у справі не повинно призводити до затягування розгляду справи.

24.02.2022 Указом Президента України введено в Україні воєнний стан у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України. Зазначений указ затверджений Верховною Радою України і його дія продовжена.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про Службу Безпеки України», Служба Безпеки України відповідно до своїх основних завдань зобов`язана сприяти забезпеченню режиму воєнного та надзвичайного стану в разі їх оголошення.

З доданої до клопотання довідки Управління СБ України в Полтавській області від 18.03.2026 року № 121, ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу в Управлінні СБ України в Полтавській області. З 27.02.2026 року перебуває у довготривалому службовому відрядженні за межами Полтавської області.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є працівником СБУ та на даний момент перебуває на військовій службі, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,258,259,260,261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити .

Провадження по справі зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, або до закінчення воєнного стану в Україні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Г. Путря