Дата принятия
15.05.2026
Номер дела
760/14077/26
Номер документа
136572572
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/14077/26

Провадження №3/760/4087/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Тесленко І.О. за участю представника Київської митниці Державної митної служби України - Келеберденка В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

міжнародного поштового відправлення № LR547442662NL гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2 ),

за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 2 ст. 473 МК України, -

ВСТАНОВИЛА:

до Солом`янського районного суду м. Києва від Київської митниці Державної митної служби України надійшли матеріали за протоколом про порушення митних правил №0237/UA100000/2026 від 26 лютого 2026 року щодо гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил та доводів в справі про порушення митних правил №0237/UA100000/2026 від 26 лютого 2026 року та листа щодо направлення матеріалів справи про ПМП №0237/UA100000/2026 з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності, 23.01.2026 року в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці, на території АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № LR547442662NL (далі МПВ), яке пересилалося з Китаю відправником ОСОБА_2/ ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) дo України на адресу отримувача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , tel. НОМЕР_1 ), було виявлено ножі у кількості 2 шт. Вказане вкладення до МПВ гр. ОСОБА_1 задекларував у митній декларації CN23 як «Kitchen hardware items» (що в перекладі на українську мову означає «кухонне обладнання»), вартістю 5 USD, про що 23.01.2026 складено Акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу. Виявлені товари відібрано Актом про взяття проб (зразків) товарів від 04.02.2026 та листом Київської митниці № 7.8-5/20-06/7/2506 від 05.02.2026 направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (СЛЕД Держмитслужби). Згідно з висновком експерта СЛЕД Держмитслужби від 16.02.2026 № 1420003302-0045 два кинджали, виявлені в міжнародному поштовому відправленні № LR547442662NL, відносяться до короткоклинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії. Відповідно до п. 2 «Переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях» Постанови КМ України від 08.09.2023 № 958 «Про затвердження переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях, і Порядку вилучення вкладень, заборонених до пересилання, із поштових відправлень та розпорядження ними» - «у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати:… холодну зброю та інші предмети, спеціально призначені для нападу та оборони…». Статтями 196, 197 МК України регламентовано порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження. Пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 235 МК України регламентовано заборону щодо переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території; товарів, відправлених з порушенням митних правил; товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності. Частиною 2 статті 235 МК України визначено заборону на переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до законодавства України та актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку. Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність. Відправником міжнародного поштового відправлення № LR547442662NL гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) здійснено пересилання у вказаному МПВ двох кинджалів, які відносяться до короткоклинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії і є забороненими до такого пересилання. Тобто, у діях гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 473 Митного кодексу України. а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

У судовому засіданні представник Київської митниці Державної митної служби України пояснив, що в діях відправника міжнародного поштового відправлення наявні ознаки порушення митних правил за ч. 2 ст. 473 МК України, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил у судове засідання не з`явилась, була повідомлена про дату, час і місце судового розгляду належним чином.

Заслухавши пояснення представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденка В.В. дослідивши матеріали справи та долучені докази, суддею було встановлено наступне.

Як вбачається з накладної № LR547442662NL та довідки про переклад українською мовою, відправником МПВ є гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), товар - кухонне обладнання (а.с. 11 - 12).

Відповідно до Акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № LR547442662NL під час митного огляду МПВ виявлено: ножі з чохлами торгової марки BENCHMADE Knife Company - 2 шт. Нові в упаковці виробника. Країна виробник США (а.с. 9 - 10).

На запит Київської митниці проведено експертизу (а.с. 15).

Актом про взяття проб (зразків) товарів від 04 лютого 2026 року взято проби (зразки) товарів: ніж у чохлі (без маркування) - 2 шт. (а.с. 14).

Відповідно до Висновку №1420003301-0045 від 16 лютого 2026 року, два кинджали, вилучені в міжнародному поштовому відправленні № LR547442662NL відносяться до короткоклинкової холодної зброї колюче - ріжучої дії (а.с. 17 - 20).

За змістом ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно зі ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Порушення митних правил передбачене ч. 2 ст. 473 МК України полягає у пересиланні через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Статтею 367 МК України передбачено, що громадяни мають право пересилати товари через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес - відправленнях у порядку, встановленому главою 36 цього Кодексу, крім товарів, заборонених до такого пересилання. Обмеження щодо вартості та обсягів товарів, а також перелік товарів, заборонених до пересилання у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, встановлюються цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 2 «Переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях» Постанови КМ України від 08.09.2023 № 958 «Про затвердження переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях, і Порядку вилучення вкладень, заборонених до пересилання, із поштових відправлень та розпорядження ними» - «у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати:… холодну зброю та інші предмети, спеціально призначені для нападу та оборони…».

Пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 235 МК України регламентовано заборону щодо переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території; товарів, відправлених з порушенням митних правил; товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Частиною 2 статті 235 МК України визначено заборону на переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до законодавства України та актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

У відповідності до ч. 2 ст. 459 МК України, суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Згідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оцінюючи в сукупності надані докази, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), наявні ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України.

Санкція ч. 2 статті 473 МК України передбачає конфіскацію товарів, які переміщувалися через митний кордон України з порушенням правил міжнародних поштових відправлень.

Як вбачається з Протоколу про порушення митних правил №0237/UA100000/2026 від 26.02.2026 року, на підставі положень ст. 511 МК України, безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: кинджали з маркуванням «BENCHMADE USA» відносяться до коротко клинкової холодної зброї колюче - ріжучої дії - 2 шт., - вилучено.

Таким чином, конфіскації підлягають безпосередні предмети порушення митних правил: кинджали з маркуванням «BENCHMADE USA» відносяться до коротко клинкової холодної зброї колюче - ріжучої дії - 2 шт.

Крім того, відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, ст. ст. 9, 40 - 1, 252 КУпАП, ст. ст. 4, 196, 233, 235, 257, 458, 459, 473, 495 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати відправника міжнародного поштового відправлення № LR547442662NL гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2 ), винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч. 2 ст. 473 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил: кинджали з маркуванням «BENCHMADE USA» відносяться до коротко клинкової холодної зброї колюче - ріжучої дії - 2 шт.

Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення № LR547442662NL гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2 ), судовий збір за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави у розмірі 665,60 грн. на наступні реквізити: Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.О. Тесленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136572572 ?

Документ № 136572572 це

Яка дата ухвалення судового документу № 136572572 ?

Дата ухвалення - 15.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136572572 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136572572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 136572572, Солом'янський районний суд міста Києва

Судебное решение № 136572572, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 15.05.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 136572572 относится к делу № 760/14077/26

то решение относится к делу № 760/14077/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136572571
Следующий документ : 136572575