Постановление суда № 136570607, 15.05.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1/26

номер провадження 2-во/546/13/26

УХВАЛА

15 травня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши заяву Ткаченко Марії Миколаївни, яка діє в порядку самопредставництва, про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області суду перебувала вищезазначена справа.

05 травня 2026 року до суду надійшла заява керівниці ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду від 06 березня 2026 року та у виконавчому документі, оскільки у резолютивній частині невірно зазначена до стягнення сума за комісією «10000, 00 грн», замість вірного «1000».

Судове засідання було призначене на 15 травня 2026 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 161, 162, 163).

У заяві про виправлення описки та помилки ОСОБА_2 просила розглядати справу за відсутності їх представника (а.с. 144-145).

Відповідно до частини другої статті 269 та частини третьої статті 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Приписами частини першої статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 06 березня 2026 року рішенням суду позовні вимоги позивача до ОСОБА_1 задоволені частково. Вказаним рішенням суду ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договором у сумі 44750 гривень 00 копійок, що складається із заборгованості за тілом кредиту 10000 гривень 00 копійок, процентами 33750 гривень 00 копійок та комісією 10000 гривень 00 копійок.

Як встановлено зі змісту рішення суду від 06 березня 2026 року суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованості, зокрема за комісією у сумі 1000,00 грн.

Отже, у резолютивній частині рішення суду була допущена описка та невірно зазначена сума комісії, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

У зв`язку із зазначеним суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду та вірно зазначити суму комісії, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - «1000 гривень 00 копійок».

Згідно з положеннями частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 07 квітня 2026 року Решетилівським районним судом у справі № 546/1/26, у графі щодо змісту резолютивної частини рішення суду зазначена сума комісії, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача «10000 гривень 00 копійок».

Водночас суд установив, що була допущена описка в резолютивній частині рішення суду від 06 березня 2026 року, де невірно зазначена сума комісії, яка підлягає до стягнення «10000 гривень 00 копійок», замість вірного «1000 гривень 00 копійок».

Ураховуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що необхідно виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі № 546/1/26.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-260, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Ткаченко Марії Миколаївни, яка діє в порядку самопредставництва, про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 06 березня 2026 року, а саме замість помилково зазначеної суми комісії, яка підлягає до стягнення «10000 гривень 00 копійок», вірно зазначити «1000 гривень 00 копійок».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі № 546/1/26, та вірно зазначити у графі щодо змісту резолютивної частини рішення суму комісії, яка підлягає до стягнення «1000 гривень 00 копійок», замість невірно зазначеної «10000 гривень 00 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко