Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 753/19165/25
Провадження № 2-др/355/4/26
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2026 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Бруханського І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Баришівка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» Пархомчука Сергія Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» Пархомчука Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Баришівського районного суду Київської області від 22 січня 2026 року позовну заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» Пархомчука С. В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю.
18 лютого 2026 року на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» Пархомчука С. В. про ухвалення додаткового рішення по справі, оскільки під час ухвалення судового рішення не було вирішено питання щодо стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 10500, 00 гривень. Окрім цього питання щодо стягнення витрат на правову допомогу позивачем ставилося ще у заяві від 23 грудня 2025 року.
Ознайомившись з поданою заявою слід прийти до наступного висновку.
Згідно з п. 3 ч. 1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Питання про ухвалення додаткового судового рішення вирішується без виклику учасників справи на підставі ч.4 ст.270 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3, 4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Представником позивача в позовній заяві заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 10500,00 гривень.
На підтвердження заявленої вимоги позивачем надано копію довіреності від 11 липня 2025 року, копію акту про отримання правової допомоги від 10 грудня 2025 року, платіжну інструкцію №9761 від 19 грудня 2025 року, рахунок додо надання послуг №10.12.2025-79 . З вказаних доказів загальна вартість виконаних робіт складає 10500,00 грн..
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі про задоволення вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» судових витрат на професійну правничу допомогу розмірі 10500,00 гривень, оскільки вони доводяться матеріалами справи.
Керуючись ст.2,141,260,261,270 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» Пархомчука Сергія Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» Пархомчука Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий органом 8025 26 січня 2022 року, адреса проживання АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (ЄДРПОУ: 44243120 місцезнаходження місто Київ, вулиця Саперне Поле, будинок 12, інше нежитлове приміщення) витрат на правову допомогу в розмірі 10500 (десять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського
районного суду С. І. Чехов
Судебное решение № 136569154, Баришівський районний суд Київської області было принято 24.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 753/19165/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: