№ 136569013, 14.05.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/471/26

Провадження № 3/935/319/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 травня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи у протоколі не зазначено, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП, згідно якого останній не виконує рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 05.12.2017 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини доходу , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до заборгованості по аліментах, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, та станом на 18.02.2026 становить 257353 грн 08 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у матеріалах справи, відповідно до трекінгу доставлення повідомлення з офіційного сайту АТ «Укрпошта», судова повістка повернулась у зв`язку з відсутністю адресата.

Відповідно до положень ст..268 КУпАП, суддя дійшов висновку про можливість здійснювати судовий розгляд без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, копію якого було направлено ОСОБА_1 рекомендованим листом 18.02.2026 №15099, розрахунок заборгованості по аліментах від 18.02.2026, виконавчий лист №280/1343/17 від 05.12.2017, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, негативні характеристики відсутні, свою вину визнав, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт у мінімальному розмірі.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді виконання 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп., якій сплатити на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова