Постановление суда № 136567796, 15.05.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 208/16105/25

Провадження № 2/206/1846/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2026 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря с/з Содоль М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2026 до Самарського районного суду міста Дніпра з Заводського районного суду міста Камянського в порядку ст. 31 ЦПК України надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 16.04.2026 відкрито провадження у справі до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Через підсистему «Електронний суд» представником позивача Ткаченко М.М. від 27.04.2026 року направлено до суду заяву, відповідно до якої, остання просила залишити без розгляду позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника ОСОБА_2 приходить до наступного.

Відповідно доп.5ч.1ст.257ЦПК Українисуд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача Ткаченко М.М.про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 197-198,200,257,260-261,263,353 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Ткаченко М.М. про залишення без розгляду позовної заяви -задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором-залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В. Поштаренко