Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/5824/26
Провадження № 2-с/175/179/26
УХВАЛА
Іменем України
"15" травня 2026 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2026 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
14 квітня 2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 - було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії за період з 01 березня 2023 року по 28 лютого 2026 року у сумі 15000 грн 23 коп., заборгованості з плати за абонентське обслуговування в сумі 1050 грн 61 коп. та судовий збір у розмірі 266 грн 24 коп.
13 травня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області 14 квітня 2026 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за постачання теплової енергії.
Заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 вважає вимоги стягувача необґрунтованими, оскільки з березня 2022 року в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - не проживає та житлово-комунальними послугами не користується.
Зазначає, що спір потребує дослідження в позовному провадженні та бажає особисто врегулювати питання, оскільки в даних правовідносинах наявний спір про право.
Крім того, заявник на свою домашню адресу не отримував копію судового наказу та про його існування дізнався лише 11 травня 2026 року в застосунку «Дія». Враховуючи наведене, просить поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що боржнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин, а викладені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» вимоги, потребують додаткового дослідження.
Відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за постачання теплової енергії,-
Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Поновити заявнику ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказувід 14 квітня 2026 року у справі №175/5824/26.
Скасувати судовий наказ, виданий Дніпровським районним судом Дніпропетровської області 14 квітня 2026 року у справі №175/5824/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості з постачання теплової енергії за період з 01 березня 2023 року по 28 лютого 2026 року у сумі 15000 грн 23 коп., заборгованості з плати за абонентське обслуговування в сумі 1050 грн 61 коп. та судовий збір у розмірі 266 грн 24 коп.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя О. М. Войтух
Судебное решение № 136567415, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) было принято 15.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 175/5824/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: