Постановление суда № 136567379, 04.05.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата принятия
04.05.2026
Номер дела
178/218/16-ц
Номер документа
136567379
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 178/218/16-ц

№ 6/207/152/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року

Суддя Південного районного суду м. Кам`янського Притуляк С.А., дослідивши матеріали заяви Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі № 178/218//16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору кредиту та договору іпотеки такими, що втратили чинність, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі № 178/218//16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору кредиту та договору іпотеки такими, що втратили чинність.

Частинами 1-4 ст. 443 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Ураховуючи наведене, заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 443 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі № 178/218//16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору кредиту та договору іпотеки такими, що втратили чинність.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні в залі засідань в приміщенні Південного районного суду м. Кам`янського на 21 травня 2026 року об 11 год. 00 хв.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

- особам, які беруть участь у справі, з`явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час або надати свої пояснення з викладенням позиції по суті заяві в письмовому вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Притуляк С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136567379 ?

Документ № 136567379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136567379 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136567379 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136567379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 136567379, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судебное решение № 136567379, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 04.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 136567379 относится к делу № 178/218/16-ц

то решение относится к делу № 178/218/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136567378
Следующий документ : 136567380