Постановление суда № 136567311, 08.05.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/11061/24

Провадження № 2/932/3196/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57

веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua

телефон приймальні судді 099 520 65 95

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року

м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Ярощук О.В.

за участю секретаря судового засідання Фещенко К.О.

представника відповідача Хребет Т.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ББС ІНШУРАНС» про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди-

установив:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.10.2025 призначено у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Державної експертної установи ЗАПОРІЗЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ (код ЄДРПОУ 25573056, адреса 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 А). Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

23 квітня 2026 до суду із експертної установи надійшло повідомлення експерта про необхідність сплати вартості проведення експертизи та надання додаткових даних у цивільній справі.

Ухвалою суду 28.04.2026 поновлено провадження у справі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності Позивача та прохав провести експертизу без огляду об`єкта дослідження, оскільки автомобіль вже продано.

У судовому засіданні представник відповідача повідомила про сплату вартості проведення експертизи, на підтвердження через систему «Електронний суд» надала платіжну інструкцію №305813 від 28.04.2026 про перерахування 6418,08 грн. Також надано фото в електронному вигляді, пошкодженого після ДТП 11.12.2023 транспортного засобу, які також одночасно відправлені на адресу експертної установи.

У частині огляду транспортного засобу, представник відповідача також не заперечувала щодо проведення експертизи без проведення огляду, зважаючи на ті обставини, що автомобіль продано.

Отже, у судовому засіданні, встановлено, що п.1, п.2, п.3 клопотання експерта виконані.

У частині п.5 сторони повідомили що не мають додаткових вихідних даних.

Враховуючи, що представником відповідача надані фотографії в електронному вигляді пошкодженого після ДТП 11.12.2003 транспортного засобу, суд також вважає необхідним зазначити про необхідність їх використання під час проведення експертизи (п. 4 клопотання експерта).

Таким чином, з огляду на вищевикладені обставини, враховуючи, що під час судового засідання розглянуті усі пункти клопотання експерта від 13.04.2026 №СЕ-19/108-26/6994-АВ, суд вважає необхідним отримані документи направити експерту в електронному вигляді у підсистемі «Електронний суд» для продовження проведення експертизи із урахуванням наданих фотографій.

Провадження у справі слід зупинити, а ухвалу від 28.10.2025 року про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи направити експерту - для виконання із урахуванням зібраних матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 105, 252, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Ухвалу від 28.10.2025 року про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи направити експерту Державної експертної установи ЗАПОРІЗЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО- КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ (код ЄДРПОУ 25573056, адреса 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 А) - для виконання з урахуванням зібраних матеріалів.

Експертне дослідження провести із урахуванням наданих фотографій в електронному вигляді пошкодженого після ДТП 11.12.2023 транспортного засобу.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

Суддя Оксана ЯРОЩУК