Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/761/22
Провадження № 2-п/375/3/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
01 квітня 2026 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Штифорук О.В., при секретарі судового засідання Юрченко Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Рокитне цивільну справу за заявою про перегляд заочного рішення Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк" та Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука андрія Анатолійовича; третя особа, яка не зявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеній михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з заявою про перегляд заочного рішення Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк" та Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука андрія Анатолійовича; третя особа, яка не зявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеній михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 14.02.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Заявник (Відповідач) у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач - Акціонерне товариство "Ідея Банк" у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Позивач у судове засідання не з`явився. Представник за довіреністю - Прокопенко В.Г. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Третя особа, яка не зявляє самостійних вимог у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Склад суду визначений, відводів не заявлено. Заяв від сторін про укладення мирової угоди чи про досудове вирішення спору не надійшло. Уточнення позовних вимог, заперечення проти них чи інші заяви по суті справи до суду не надходили.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 200 ЦПК України, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за заявою про перегляд заочного рішення Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк" та Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука андрія Анатолійовича; третя особа, яка не зявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеній михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 травня 2026 року на 09:30 годину у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, за адресою: селище Рокитне, вул. Заводська, 11.
В судове засідання викликати учасників справи та встановити наступний порядок з`ясування обставин по справі і порядок дослідження доказів: заслухати сторони, заслухати третіх осіб, дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.В.Штифорук
Судебное решение № 136556156, Рокитнянський районний суд Київської області было принято 01.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 375/761/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: