Постановление суда № 136555900, 11.05.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4725/26

Провадження №2-о/367/234/2026

УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Лебідь Є.І.,

представника заявника Романенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Романенко Галини Миколаївни, заінтересована особа: Бучанська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Романенко Галини Миколаївни, заінтересована особа: Бучанська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою від 14.04.2026 вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.

16.04.2026 до суду за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 адвоката Андрєєва Ігоря Петровича про залучення заінтересованої особи ОСОБА_2 до участі у даній справі. В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , особи, факт родинних відносин із яким просить встановити ОСОБА_1 .

Представник заявника у судовому засіданні проти клопотання про залучення заінтересованої особи ОСОБА_2 до участі у даній справі не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - Бучанської міської ради Київської області у судове засіданняне з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Розглянувши питаня щодо задоволення клопотання про залучення заінтересованої особи, заслухавши думку представника заявника, суд дійшов висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Так, оскільки порядок залучення заінтересованої особи ЦПК України не врегульовано, а відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, тому на думку суду при залученні заінтересованої особи слід керуватися вимогами ст. 53 ЦПК України.

Оскільки розділом ІV Цивільного процесуального кодексу України не передбачено порядку залучення заінтересованої особи, то суд може застосувати за аналогію закону положення статті 53 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 (а.с.32).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , оскільки останній є сином ОСОБА_3 , а тому рішення суду у даній справі може безпосередньо вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 42, 53, 293, 294 ЦПК суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), в особі представника адвоката Андрєєва Ігоря Петровича (01010, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 8, оф. 22, РНОКПП НОМЕР_3 ) про залучення заінтересованої особи - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Романенко Галини Миколаївни, заінтересована особа: Бучанська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко