Постановление суда № 136554949, 13.05.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 671/653/26

Номер провадження 2/167/535/26

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви, відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду

13 травня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (далі позивач, ТОВ) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

З Волочинського районного суду Хмельницької області за територіальною підсудністю в Рожищенський районний суд Волинської області надійшла справа за позовом ТОВ до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява подана через систему «Електронний суд».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 року, справу передано на розгляд головуючому судді Шептицькій Н.В. (ас 145).

З ЄДДР встановлено місце реєстрації відповідача (ас 136), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної справи, згідно ч.1 ст.27 ЦПК України.

Ухвалою головуючої судді від 24.04.2026 року позовна заява ТОВ була залишена без руху і наданий строк для усунення недоліків (ас 146-148), яка була виконана позивачем (ас 150-155).

Встановлено, що позовна заява, після усунення недоліків, подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Рожищенського районного суду Волинської області.

Підстави для повернення позовної заяви, повторного залишення без руху, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно із положеннями п.1 ч.4, п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, справа є малозначною і, на підставі п.1 ч.1, ч.3 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, сторона позивача просить витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю (ас 56-58).

Вирішуючи клопотання представника позивача, суддя зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що інформація, яку просить витребувати сторона позивача від АТ КБ «ПриватБанк», містить банківську таємницю і, яка може бути надана за відповідним рішенням суду, з метою повного, всебічного і обгрунтованого розгляду справи, клопотання сторони позивача слід задовольнити частково, а саме в частині предмету позовних вимог.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Керуючись статтями 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» і відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду призначити на 09 год 15 хв 12.06.2026 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 11.06.2026 року включно.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію:

- чи було емітовано на ім`я: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , платіжні картки: № НОМЕР_2 ; № 5168-74ХХ-ХХХХ-1754?,

- якщо - так, то чи було зарахування грошових коштів на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 06.03.2021 року до 11.03.2021 року в сумі 10000,00 грн?,

- чи було зарахування грошових коштів на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 11.03.2021 року до 16.03.2021 року в сумі 105,00 грн?,

- чи було зарахування грошових коштів на платіжну карту № НОМЕР_3 за період від 17.03.2021 року до 22.03.2021 року в сумі 700,00 грн?,

- чи було зарахування грошових коштів на платіжну карту № НОМЕР_3 за період від 19.03.2021 року до 24.03.2021 року в сумі 200,00 грн?,

- чи було зарахування грошових коштів на платіжну карту № НОМЕР_3 за період від 21.03.2021 року до 26.03.2021 року в сумі 150,00 грн?,

- чи було зарахування грошових коштів на платіжну карту № НОМЕР_3 за період від 22.03.2021 року до 27.03.2021 року в сумі 200,00 грн?,

- чи було зарахування грошових коштів на платіжну карту № НОМЕР_3 за період від 24.03.2021 року до 29.03.2021 року в сумі 110,00 грн?,

- чи було зарахування грошових коштів на платіжну карту № НОМЕР_3 за період від 26.03.2021 року до 31.03.2021 року в сумі 215,00 грн?,

- чи було зарахування грошових коштів на платіжну карту № НОМЕР_3 за період від 27.03.2021 року до 01.04.2021 року в сумі 120,00 грн?,

- чи було зарахування грошових коштів на платіжну карту № НОМЕР_3 за період від 29.03.2021 року до 03.04.2021 року в сумі 1050,00 грн?,

- чи було зарахування грошових коштів на платіжну карту № НОМЕР_3 за період від 30.03.2021 року до 04.04.2021 року в сумі 100,00 грн?,

- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжними картками: № НОМЕР_2 ; № 5168-74ХХ-ХХХХ-1754?,

- чи знаходиться/знаходився вищевказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )?,

і зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати суду вказану інформацію до 11.06.2026 року включно за адресою: 45101, Волинська область, місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, inbox@rg.vl.court.gov.ua.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Попередити АТ КБ «ПриватБанк» про можливість застосування заходів процесуального примусу за невиконання вимоги суду про надання письмового доказу або не повідомлення про неможливість подати доказ, витребуваний судом, згідно ч.8 ст.84, ч.1 ст.143 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Копію ухвали надіслати АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Шептицька Н.В.