Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Конякіна, 3, м. Луцьк, 43605, тел./факс +38 (0332) 28-38-88, 72-22-04
E-mail: inbox@lc.vl.court.gov.ua, Web: http://lc.vl.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ 02890417
_____________
СУДОВИЙ НАКАЗ
у справі 161/8963/26 Номер провадження: 2-н/161/983/26
(Перший/Другий примірник)
12 травня 2026 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Д.Г. Мазур., розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства №7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
На підставі положень ст. ст. 161-163 ЦПК України, ст. ст. 526, 540, 546, 549, 623, 625 ЦК України, вимоги заявника підлягають до задоволення.
Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржник а 8884, 98 грн. заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг. Крім того, слід стягнути з боржників 332 грн. 80 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 161-163 ЦПК України, ст.ст. 526, 540, 546, 549, 623, 625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Житлово-комунального підприємства №7, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Січова, 20а, п/р НОМЕР_2 АТ «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 30473489, заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 8884 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні 98 копійок.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Житлово-комунального підприємства №7, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Січова, 20а, п/р НОМЕР_2 АТ «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 30473489, понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок, по 166 (сто шістдесят шість) гривень 40 копійок з кожного.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що передбачено ч. 3 ст. 167 ЦПК України.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ч. 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 ст. 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Законної сили наказ набрав "____"__ 202__ р.
Судовий наказ видано "____" __202__ р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «_____» ___ 20___р.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Д.Г. Мазур
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачаПідстава повернення судового наказуПідпис керівниа установи, підприємства, установи (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________
Судебное решение № 136554847, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 12.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 161/8963/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: