Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/6449/26
провадження № 2/598/650/2026
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження
"15" травня 2026 р. м.Збараж Тернопільської області
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив :
До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», із позовною заявою зареєстрованою через канцелярію суду 14 квітня 2026 року, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» заборгованість за кредитним договором №0056/980/019679371/1 від 02.10.2018 у розмірі 110938,33 грн.
2.У порядку розподілу судових витрат стягнути із відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
3.Стягнути із відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 02 жовтня 2018 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0056/980/019679371/1, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит. Відповідно до договору факторингу №15/03/24 від 15 березня 2024 року право вимоги за кредитним договором №0056/980/019679371/1 перейшло до позивача. Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Діджи фінанс» становить 110938,33 грн.
Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 175/6449/26.
Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2026 року дану справу за підсудністю передано на розгляд Збаразькому районному суду Тернопільської області(а.с.11).
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, вважаю, що слід прийняти до свого провадження дану цивільну справу та враховуючи малозначність справи, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, те, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, а томувважаю, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.32, 187, 258-261, 277, 278 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського,13) о 11 годині 15 хвилин 03 червня 2026 року.
У судове засідання викликати сторони, повідомити представника позивача про розгляд справи.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідач ОСОБА_1 вправі подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.
Позивач вправіподати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Відповідач вправі подати заперечення в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.
Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://zbz.te.court.gov.ua
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 15 травня 2026року.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», місцезнаходження: вул.Симона Петлюри, буд.21/1, м.Бровари, Київської області, 07406, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42649746.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце тимчасового проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя Богдан Олещук
Судебное решение № 136552399, Збаразький районний суд Тернопільської області было принято 15.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 175/6449/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: