Постановление суда № 136552274, 14.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

14.05.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 514/11443/22

Провадження № 1-в/522/108/26

14 травня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

заставодавця ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області за ОСОБА_5 по справі № 522/11443/22, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_4 про повернення застави в сумі 53680 гривень, яку вона внесла на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області за ОСОБА_5 по справі № 522/11443/22.

Клопотання мотивувала тим, що 29.08.2023 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/11443/22 було задоволено клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та встановлено заставу у розмірі 53680 гривень 21.09.2023 нею було внесено заставу за обвинуваченого у вказаній сумі, що підтверджується квитанцією від 21.09.23р., №0.0.3212288936.1, код квитанції 9318-5478-1134-0709. Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2024 року по справі №522/11443/22, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.10.2025 року у вказаній справі вирок Приморського районного суду м. Одеси від 27.11.2024 р. залишено без змін. При цьому, при винесенні вироку судом не було вирішено питання щодо повернення застави.

ОСОБА_4 вказала, що внесена нею застава у розмірі 53680 гривень звернена в дохід держави судом не була, питання про звернення застави в дохід держави за клопотанням прокурора або за власною ініціативою судом не вирішувалось, умови застави не порушувалися, ОСОБА_5 сумлінно виконував покладені на нього Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.08.23р. по справі №522/11443/22 процесуальні обов`язки. З урахуванням викладеного, в силу вимог ч.11 ст.182 КПК України, просила повернути внесену нею 21.09.2023 року заставу в розмірі 53680,00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала своє клопотання та просила суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти повернення ОСОБА_4 внесеної застави і задоволення її клопотання.

Суд, дослідивши доводи клопотання, вивичвши матеріали справи № 522/11443/22, заслухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як визначено положеннями ч.1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Судом встановлено, що згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 17.01.2024 року по справі № 522/11443/22, в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувало об`єднане провадження стосовно ОСОБА_5 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12022162510000770 від 20.07.2022 року за ч.4 ст. 186 КК України; за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12023162510000265 від 21.02.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України; за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12023163520000242 від 24.04.2023 року ч.4 ст.185 КК України; за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12023162510000428 від 26.03.2023 року за ч.4 ст. 186, ч.4 ст. 185 КК України, об`єднане з кримінальним провадженням за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12023163520000513 від 27.09.2023 року за ч.4 ст. 186 КК України та за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12023162520001317 від 03.10.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України.

Як вбачається з квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 21.09.2023 року № 0.0.3212288936.1, код квитанції 9318-5478-1134-0709, 21.09.2023 року, платником ОСОБА_4 на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області було внесено заставу за ОСОБА_5 у розмірі 53680,00 грн., відповідно до Ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 29.08.2023 року по справі № 522/11443/22.

Вироком Приморського районного суду м. Одеси 27 листопада 2024 року по справі №522/11443/22, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України та призначено йому остаточне покарання на підставі ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком 7 років 2 місяці. Обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Згідно вироку суду, 21.09.2023 року у зв`язку із внесенням застави, ОСОБА_5 звільнено з ДУ «Одеський слідчий ізолятор». При ухваленні вироку питання щодо повернення застави після набрання вироком законної сили судом не вирішувалось.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.10.2025 року по справі № 522/11443/22 вирок Приморського районного суду м. Одеси від 27.11.2024 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін. Вирок суду набрав законної сили, а відтак запобіжний захід щодо засудженого у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» припинив свою дію.

З наданих відділом Приморського районного суду м. Одеси по зверненню судових рішень до виконання матеріалів кримінального провадження по справі № 522/11443/22, провадження №1-кп/522/496/24 вбачається, що питання щодо звернення застави в дохід держави не розглядалося, даних про те, що ОСОБА_5 порушував покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки матеріали справи не містять.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Питання щодо майнових стягнень із засудженого ОСОБА_5 вироком Приморського районного суду м. Одеси від 27.11.2024 року - не вирішувалося.

Таким чином, враховуючи, що внесена 21.09.2023 року ОСОБА_6 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області застава у розмірі 53680 гривень звернена в дохід держави судом не була, запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у виді застави припинив свою дію, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_4 та повернення їй, як заставодавцю, сплаченої 21.09.2023 року за ОСОБА_5 застави в розмірі 53680 гривень.

Керуючись вимогами ст.ст. 8, 9, 182, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області за ОСОБА_5 по справі №522/11443/22- задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заставу у розмірі 53680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень, яка була внесена на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області за ОСОБА_5 згідно Ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 29.08.2023 року по справі № 522/11443/22 (квитанція від 21.09.2023 року № 0.0.3212288936.1, код квитанції 9318-5478-1134-0709).

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_1