Постановление суда № 136548598, 15.05.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2-з/243/1/2026

Номер справи 243/10104/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» травня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат ЄРЕМЕНКО Карина Віталіївна, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», третя особа Слов`янський відділ Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2026 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла Заява про забезпечення позову від ОСОБА_2 , представника заявника адвоката Єременко К.В.

15 травня 2026 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла Заява від ОСОБА_2 , представник заявника адвокат Єременко К.В., в якій зазначено, що у провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.12.2025 року у справі № 243/10104/25.

14 травня 2026 року представником заявника через підсистему «Електронний суд» було подано та зареєстровано заяву про забезпечення позову у справі № 243/10104/25, провадження № 2-п/243/23/2026. Зазначена заява була подана у межах провадження за заявою про перегляд заочного рішення.

У зв`язку з уточненням процесуальної позиції заявник не підтримує подану заяву про забезпечення позову, відкликає її та просить залишити без розгляду. Оскільки заява про забезпечення позову ще не розглянута судом по суті, заявник просить суд не здійснювати її розгляд та залишити її без розгляду у зв`язку з відкликанням.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:

- позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного Заяву заявника про залишення заяви без розгляду необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості заявника вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 259, 260, 263 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат ЄРЕМЕНКО Карина Віталіївна, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», третя особа Слов`янський відділ Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про забезпечення позову - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова